Vidéos

VIDÉO. 6 Nations. Maladroit, le XV de France offre une victoire frustrante à l’Angleterre

La France a laissé le match lui filer entre les doigts face à l’Angleterre. Les Bleus s’inclinent (26-25) pour cette deuxième journée du Tournoi des 6 Nations.

Erwan Harzic 08/02/2025 à 20h25
La France a laissé le match lui filer entre les doigts face à l’Angleterre. Les Bleus s’inclinent (26-25) pour cette deuxième journée du Tournoi des 6 Nations.
La France a laissé le match lui filer entre les doigts face à l’Angleterre. Les Bleus s’inclinent (26-25) pour cette deuxième journée du Tournoi des 6 Nations.

L’ambiance des grands soirs. À la tombée de la nuit en Angleterre, le XV de France et celui de la Rose se sont affrontés à Twickenham, ce samedi 8 février. Malheureusement, les Bleus ont signé l’un des matchs les plus approximatifs de la génération Galthié. Dans une rencontre relancée par des actions de classe, mais polluée par de nombreuses fautes de main, la France s’incline sur le score de 26 à 25 contre l’Angleterre.

6 NATIONS. Dupont et les Bleus veulent marquer l'histoire : une génération dorée sous pression6 NATIONS. Dupont et les Bleus veulent marquer l'histoire : une génération dorée sous pression

Le XV de France dans l’enfer du Crunch

En début de match, le XV de France montrait une inefficacité inhabituelle. Si les Bleus donnaient l’impression de sentir les bons coups dans un premier temps, des fautes de mains évitables s’enchainaient. Dans la première vingtaine de minutes, Damian Penaud et Antoine Dupont ont tous deux la possibilité de concrétiser les temps forts tricolores, mais perdent le contrôle du ballon.

Pour ouvrir le score, Louis Bielle-Biarrey et le XV de France ont profité du désordre qui les dérangeait jusqu’alors. Après une mauvaise passe de Peato Mauvaka, Dupont, puis Penaud et enfin LBB enflammaient la défense anglaise. Le Girondin casqué arrivait dans l’en-but à la 31ᵉ minute de jeu pour donner l’avantage aux Bleus.

VIDÉO. ENFIN ! Penaud et Bielle-Biarrey soulagent le XV de France et surprennent la défense de l'AngleterreVIDÉO. ENFIN ! Penaud et Bielle-Biarrey soulagent le XV de France et surprennent la défense de l'Angleterre

Cependant, les Anglais remettaient l’église au centre du village à peine cinq minutes plus tard. Effaçant Thomas Ramos, le centre anglais Ollie Lawrence aplatissait le cuir côté français. À la mi-temps, l’Angleterre était au coude à coude avec le XV de France. Pourtant, les Bleus proposaient plus de jeu, mais faisaient beaucoup trop d’erreurs, des nombreuses fautes de main aux plaquages manqués.

L’Angleterre à l'affût

Dans le second acte, les Bleus continuent leurs nombreuses approximations. À la 44ᵉ minute de jeu, Louis Bielle-Biarrey était à deux doigts de se montrer décisif. Cependant, le Girondin n’a pas assuré sa passe après une course folle. À l’heure de jeu, l’Angleterre marquait le second essai de sa soirée, par l’intermédiaire de Tommy Freeman et revenait au contact du XV de France.

Quelques minutes après, Damian Penaud marquait son premier essai avec le XV de France depuis plus d’un an. À la 62ᵉ minute de jeu, le Girondin est servi par son homologue de l’aile gauche et a conclu une merveilleuse séquence française. Avec cet essai et malgré quelques fausses notes face aux perches de Thomas Ramos, les Bleus se donnaient un peu d’air sur le terrain de l’Angleterre.

Enfin, Louis Bielle-Biarrey venait inscrire un doublé qui semblait salvateur pour le XV de France. Après une sublime offensive française, il arrivait en Terre promise et célébrait avec ses coéquipiers à la 76ᵉ minute de jeu. Cependant, ce n’en était pas fini des erreurs françaises et les Bleus de Fabien Galthié laissèrent le match leur filer entre les doigts. À quelques secondes de la fin de la rencontre, l’Angleterre profite d’une mauvaise défense française et s’impose sur son sol grâce à un ultime essai d’Elliot Daly. Score final : 26-25.

RUGBY. Avec Dupont, les 10 du XV de France constatent cette réalité inéluctableRUGBY. Avec Dupont, les 10 du XV de France constatent cette réalité inéluctable

jujudethil
jujudethil
Le plus chiant, dans tout, ça, c’est que les rosbifs se pavanent parce qu’ils nous ont battu. Bon, après on peut pas leur en vouloir un anglais reste un anglais. 😂
Guénolé
Guénolé
Liberons Dupont ! Assez d'un Dupont qui doit tout faire et passe en 10 parce que ... on finit par ne plus savoir pourquoi ... les adversaires commencent à le connaitre par coeur, un ou deux chiens de gardes dessus et Super Dupont se retrouve limite impuissant. Pour les méa culpa ou les explications, nous n'en avons pas eu à la coupe du monde après la défaite contre l'Af du Sud avec le même scénario. Match tué si les occases de 1ere mi-temps vont au bout et match perdu en seconde mi-temps. C'est lourd. Je vais finir par n'encourager que la Géorgie !!
Zizi Pompon
Zizi Pompon
Moi qui suis pourtant Pro-Toulousains, je reconnais que ce n'est pas le 10 Bordelais le plus à blâmer. (Ramos, Barrassi, Roumat, Atonio par exemple n'ont pas été fantastiques. Et pire, le duo Jegou/Auradou, outre l'effet néfaste sur l'image des Bleus, n'ont pas été bons) Certes, 5 plaquages sur 10 pour Jali, ce n'est pas la panacée. Mais il n'est pas un grand défenseur et donc, la ligne DOIT être équilibrée en fonction de ça. =faute au staff. Et quand il sort, ça ne va pas mieux. Je n'ai d'ailleurs pas "validé" ce coaching. Je l'ai compris bien sûr mais d'après la philosophie du match, il fallait garder un facteur X comme Jalibert et ajouter une pointe de piment. J'aurais préféré intégrer Gailleton en sortant Barassi. Faut que le staff arrête d'attendre les fulgurances et prépare mieux ses options de coaching. Au fil des matchs, il faut s'adapter. L'Angleterre a su nous analyser et d'après moi, quand l'adversaire nous prend stratégiquement, il faut désorganiser les options habituelles en s'appuyant sur nos polyvalences. Puis prendre le match à son compte.
Snark
Snark
Il y en a un qui peut être content d'être suspendu. En général, les absents ont toujours tort mais, pour une fois, pas une seule critique malgré pléthore de commentaires. La devise des troupes de F.G. va-t-elle devenir : "Courage, fuyons" ?
potemkine09
potemkine09
Pour ceux qui aiment les datas: https://www.espn.co.uk/rugby/matchstats?\_slug\_=france-england&gameId=600254&league=180659 31 placages manqués chez les Bleus, 22% de déchets. Ca doit faire des années qu'on a pas vu ça.
yandelug
yandelug
Rien ne dit qu'avec 20 points d'avance à la mi-temps on aurait gagné ce match, tellement la stratégie de FG est illisible ! Pour avoir vu jouer l'Italie avant ce match,FG devrait bien analyser ce que propose Quesada avec un groupe moins pourvu en individualités que le sien.
Papatch
Papatch
The Gardian en une phrase a résumé ce match: " la France est coupable d'avoir gaspillé un nombre presque grotesque d'opportunités". Pour moi tout est dit. Ensuite pour les matchs à venir, il va falloir impérativement bosser sur les ballons hauts parce que être aussi maladroits c'est rédhibitoire à ce niveau.
resp
resp
J'ai vu des joueurs agacés sur des actions où le ballon est tombé alors que nous aurions pu marquer. Avec un score proche, l'EDF est entrée dans le doute. Quant au banc il n'a pas apporté grand chose. Il nous manque les Jelonch, Tao ou autres gaillards. Ce ne sont pas nos deux tourtereaux argentins qui nous apportent quoi que ce soit à part une bien mauvaise image.
Gigs
Gigs
Cette défaite est signée Galthié. Comment peut-on lancer un jeune comme Auradou à Twickenham pour gérer les 30 dernières minutes ? Inadmissible. Le gars est trop loin des standards internationaux avec ses 100kg quand un seconde latte doit au minimum faire 115kg à ce niveau. Le genre de détail qui nous fait perdre d’un point chez les anglais
julienL
julienL
Cette génération n'avait encore jamais planté un match en étant aussi dominatrice. Maintenant c'est fait, ils savent qu'ils en sont désormais capables. Dans cette défaite, c'est peut être la manière qui risque de nous secouer car il n'y a pas réellement d'explications a toutes ces fautes de mains et ces mauvais choix, donc pas vraiment de remède. Cette défaite, plus le 1/4 de finale perdu risque de laisser des séquelles pour cette génération dorée qui n'arrive pas à gagner les matchs clefs, et qui risque de passer à côté de l'histoire qui lui était promise
jujudethil
jujudethil
En analysant bien tout ça, en fait c’est un non match. Il n’y a même pas matière débattre. Ce n’est pas un problème ni de staff ni de stratégie ni quoi que ce soit ,quand tu n’es pas foutu de tenir un ballon on passe à autre chose point Barre ,ce match est à oublier. quand aux rosbifs ils peuvent jubiler cela ne masquera pas leur méforme du moment, ils en sont rappeler Jamie Georges, c’est pour dire…
Rchyères
Rchyères
Et tout ça face à une équipe d'angleterre qu'on peut qualifier de B vu le nombre de joueurs anglias non sélectionnables en top 14 ...
Jacques-Tati-en-EDF
Jacques-Tati-en-EDF
Je crois que ce match est le reflet d'un jeu qui repose un peu trop sur des schémas, certes bien étudiés, mais des schémas quand même. Et les schémas quand les choses ne se passent pas comme on le veut, ben c'est dur d'en sortir. L'EDF de Galtier depuis la CDM (et même avant) a axé sur jeu sur la puissance de ses avants conjuguée à la stratégie et le jeu de Dupont + un jeu quasi exclusif sur les extérieurs et la vitesse de nos ailiers. Avec Ramos, NTK ou Jallibert et Dupont pour manoeuvrer tout ça. Il se trouve que les anglais ont fait le match devant pour nous empêcher de dérouler notre puissance et ont beaucoup renforcé la défense dans les couloirs des 15 m avec Smith en 15 pour intervenir rapidement sur les coup de pied extérieurs à suivre ou éventuellement remonter les ballons. Et à ces niveaux, à partir du moment où on a été contré dans ces zones, on n'a pas su s'adapter et se sortir du piège. Toutefois les anglais ont eu de la chance ou nous avons été bien maladroits (c'est selon). Les axes de travail à mon avis peuvent se résumer dans le fait d'apporter davantage de variabilité sur toutes les zones du terrain. Au niveau de la charnière, au centre, sur les ballons hauts, autour des phases statiques surtout après touche etc ... Difficile de sortir un joueur de ce match aussi bien en + qu'en - ... (excepté Penaud peut-être qui a été bien moins juste que d'habitude et Roumat qui n'est vraiment pas un 4 surtout dans ce genre de match.) J'ai trouvé Moefana très solide en défense (dommage que l'edf n'ait pas complexifié son jeu offensif ...) Méafou très solide et toujours très propre. Il a fait mal aux anglais sur ses percussions (pas assez !) et a joué pas mal de ballons comme il sait faire pendant près de 70 mn, Cros peu en vue mais présent dans les tâches obscures, Gros en 1 solide en mêlée et plus en vue dans le jeu courant. Beaucoup de joueurs sur courant alternatif ... Chez les anglais la 3 ème ligne a été un problème pour nous quand même ...! Les centres anglais ont été aussi assez en vue mais étant donné qu'on n'attaque jamais leur zone ... Globalement c'est un match assez difficile à analyser je trouve. C'est presque comme si les anglais nous avait abaissé à leur niveau un peu inférieur intrinsèquement. Ce match me rappelle le quart de finale contre l'AFS. Globalement, à mon sens, cette défaite est surtout une défaite stratégique associée à un peu de malchance et aussi une mauvais gestion des finisseurs. La défense des anglais dans les couloirs a été parfois tangeante laissant quelques occasions aux français, mais payante au bout du compte.
beberarverne
beberarverne
Y'a pas à tortiller, les titulaires ont bien trop vendangé, Ramos complètement hors sujet, Roumat pas à sa place. Le match peut être plié à la mi temps. La France n' ma jamais autant déçu que quand elle est attendue. Et ça se vérifie depuis longtemps.
pascalbulroland
pascalbulroland
Bon, vivement le top 14, qu'on voit une équipe Française gagner... 😎
julienL
julienL
Bon bin il nous reste 3 matchs pour démontrer que ce match était un incident de parcours, mais surtout, j'espère qu'on va faire preuve d'orgueil, et se servir de cette défaite et de la frustration qui en découle, pour mettre une rouste à nos prochains adversaires. On va voir si ces mecs ont du caractère ou non.
MAKABIAU
MAKABIAU
Autre point critique, certains joueurs ne sont pas à leur place. Est-ce que quelqu'un peut me dire si Penaud a plaqué une fois ? Ou fait autre chose ? Le Guarrec ? Auradou ? Le coaching a été catastrophique, la non rotation des joueurs aussi. Aucune adaptation au déroulement du match, que des sorties et des entrées "prévues". Pourquoi sortir Boudehent ? Pourquoi laisser Toto qui n'était pas dans un bon jour se cramer 80 minutes .? Globalement, ils avaient quand même l'air de s'ennuyer sur le terrain, même Cros n'a pas été bon, c'est dire que derrière ça ne valait pas bezef.
MAKABIAU
MAKABIAU
Je n'ai pas grand chose à ajouter aux commentaires de @Yoooooooy qui montre parfaitement que le système FG a atteint ses limites (supportables) et qu'après 5 ans à la tête d'une équipe on a toujours le sentiment qu'il n'y a rien de nouveau. Alors certes on peut toujours dire comme @O'Livey qu'il y a eu beaucoup de fautes inhabituelles de main. Mais je ne pense pas que ce soit la faute à "pas de chance". Si effectivement on a déchiré leur défense plusieurs fois en début de match, ces fautes de finition montrent que l'équipe produisait un jeu brouillon. Ce qui semble normal, vu que le plan de jeu est très restrictif, ce qui a été déjà largement débattu ici. Imaginer qu'on allait renverser les anglais comme les Gallois est encore une belle erreur d'appréciation, et montre que les matchs sont pris les uns après les autres sans la moindre vision. Comme @Jak3192 je me suis ennuyé à un point que tu n'imagines pas. Et comme lui, je ne sais plus si j'ai envie que l'on gagne ou que l'on perde. La seule chose qui compte à mes yeux, c'est que la supercherie FG apparaisse aux yeux de tout le monde et que c'est un crève-cœur de voir ces super joueurs perdre leur temps avec ce falot.
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Bah, pas de panique, pas de nouveau titre mais 80% de victoires en fin de saison ?
potemkine09
potemkine09
Quelle pauvreté dans le jeu. Il faudrait aussi mettre de la pegue sur les mains. C'est une terrible impression de gâchis, sur tout le match, et sa conclusion est un beau symbole de ce qui s'est passé pendant 80 minutes.
O'Livey
O'Livey
Franchement, blâmer le collectif ou le staff sur ce match ne me semble pas juste. Sur les 30 premières minutes on a déchiré leur défense à plusieurs reprises, et ce sont des erreurs individuelles (et inhabituelles) qui nous empêchent de marquer. Penaud, LBB et Dupont y sont chacun allé de la leur, à tomber des ballons faciles sur des essais presque tout fait et sans pression. On peut ajouter Mauvaka aussi qui en a remis une couche en début de 2nde mi temps. Jalibert fait pas un bon match défensivement, mais sur cette 1ere période où on leur roule dessus offensivement, c'est lui qui prend le jeu à son compte, avec Dupont qui joue beaucoup plus en 9 distributeur classique. Ce sont les erreurs individuelles des joueurs à son extérieur qui nous empêchent de marquer. Ce sont des erreurs individuelles, et non le collectif qui nous font perdre le match. Ramos il nous sort un match désastreux. Il a pas mal d'erreur techniques individuelles à son débit, mais sur ses décisions il a aussi été mauvais. J'ai encore en tête cette action où il a du champ et du temps, mais décide de repiquer sur 4 anglais avec seulement Boudehent en soutien (mais LBB qui appelle le ballon sur l'extérieur avec de l'espace), et quand il se fait plaquer, lève le ballon pour Boudehent (son seul soutien donc) qui se retrouve seul face à 3 anglais, et se fait logiquement plaquer et gratter le ballon. Quand Roumat c'est pas mieux. J'ai de plus en plus de mal avec lui en bleu, même quand il joue à son poste (pendant la tournée d'automne) je le trouve très loin du niveau d'Ollivon, mais alors là, c'était vraiment mauvais. Le seul truc bien qu'il a fait du match c'est sauter en touche, mais alors dans le jeu courant c'était une catastrophe. Avant le match je me disais que Auradou passerais devant Roumat dans la hiérarchie au poste de 4 d'ici la fin du tournoi, ben là je pense que c'est fait. Les deux seul joueurs que je créditerais d'un vrai bon match aujourd'hui, ce sont Moefana et Gros. Meafou a été solide, Jegou fait une bonne rentrée. Atonio, Barassi et la 3e ligne titu font le taff, sans plus ou fioritures, mais sans erreurs non plus. Le reste, chacun y est allé de sa bêtise individuelle à un moment critique, pour certains au moins c'est partiellement compensé par quelques bon moments (Mauvaka, Dupont), pour d'autres beaucoup moins voire pas du tout.
breiz93
breiz93
Bon d'abord utilisez le couteau à beurre pour tartiner vos biscottes plutôt que vos doigts, et vous pourrez, peut-être, tenir le ballon. Fait de match symptomatique, la remise en jeu longue après le dernier essai anglais... Les anglais pouvaient justement nous dire "sorry, good game "
fredo69007
fredo69007
Moi je veux bien qu on critique Galthie mais il pouvait y avoir 21-0 au bout de 20 mn et la c est pas le même match. C est quand même pas lui qui fait les en-avant. Après on a des leaders de jeu qui font pas du tout un bon match et en dessous de leur niveau, on manque globalement de maîtrise (secteur de jeu où notre 10 titulaire est quand même largement au dessus de son remplaçant) et notre banc a été bien trop neutre pour permettre d arracher la victoire même si encore une fois a la mi-temps ça aurait déjà eu être plié. Au niveau des individualités Gros 6.5 Mauvaka 5 Atonio 4.5 Roumat 4 Meafou 6 Cros 6 Aldritt 5 Boudehent 5 Dupont 4.5 Jalibert 4.5 BB 6 Moefana 6 Barassi 5 Penaud 5 Ramos 4
Jak3192
Jak3192
1\. On n'aura pas le Grand Chelem cette année 😄 2. Sur 2025, on a donc 50% de victoires 😄 3. Va falloir aller gagner en Irlande pour espérer le titre 😄 4. Par delà la défaite (dont je me tamponne d'une force incommensurable), je me suis fais ch.ier, mais ch.ier que s'en est sidéral : voir des gonzes qui tapent au pied en permanence, j'ai même eu l'impression que les britishes jouaient en bleu 😄.
Yoooooooy
Yoooooooy
Le tournoi n'est pas perdu mais en attendant de faire un bilan définitif, ce match me laisse un goût très amer au-delà de cette défaite en particulier. Certes les joueurs sont un peu en dessous, et les anglais meilleurs que l'année dernière (et surtout que l'année d'avant), mais on ne doit pas perdre ce match. On peut perdre le quart contre les sud-af', mais pas ce matich. Et on le perd parce que le système Galthié ne fonctionne pas ou plus, ou plutôt qu'il a atteint son plafond. Dans son interview d'après match Galthié dit que 'les anglais ont su faire beaucoup avec peu', et le problème c'est que lui aussi sait faire cela mais qu'il ne sait faire que cela. Il fait beaucoup avec peu (au moment où il reprend les rênes de l'EDF, pendant les tournées d'été) mais il fait peu avec beaucoup. Avec les joueurs que l'on a on pourrait s'attendre à mieux, surtout au bout de 5 ans. Ou alors c'est justement le problème, on a trop de joueurs brillants, comme souvent les All Blacks, mais pas une équipe à même d'aller chercher des titres. Bref, perdre un match comme cela au bout de 5 ans c'est inacceptable. C'est un match que l'on perd en défense, cela fait 3 ans que l'on voit bien que notre fond de jeu défensif est archi-connu, que l'on se fait trouer au centre et que l'on prend facile 25 points. Notre jeu offensif repose surtout sur les talents individuels et si Toto à le rhume, et Ramos rate une pénalité, on perd le match. Le seul plan sur lequel on est en progrès en 3 ans c'est le nombre de pénalités, ça fait des belles stats mais ça fait pas une équipe.
math1907
math1907
Roumat a été en difficulté. Dommage jai l'impression qu'il c'est mis trop de pression tout seul. Dupont ne sait plus jouer avec un ouvreur à côté de lui! Comme face au PDG il exclu très (trop!) souvent son Binôme de la charnière ! C'est Pas la seule raison de notre échec Mais on fini par avoir un joueur qui ne sert quasiment plus à rien ! C'est un peu ch..ant! Dans un match où on mer...ouille autant et où on arrive pas à faire l'écart qui devrait être, tous les pts finissent par compter ! Ce soir ils ont tous étaient un ton en dessous et malheureusement Ramos n'a pas fait son traditionnel 100%! Tant pis on va repartir de l'avant en Italie ! Aujourd'hui, le seul joueur qui a tenu son rang me semble être Boudehent !?
math1907
math1907
On a pas voulu gagner et on y est arrivé ! Autant c'est rassurant de voir que lorsque nos joueurs ont un objectif ils sont capables de l'atteindre, autant nos objectifs sont inquiétant !!! J'ai rarement vu le XV de la rose proposer une prestation aussi pauvre en terme de jeu proposé, et pourtant ils finissent par nous battre ! On doit basculer à la mi-temps avec au moins 2 essais d'avances! On est largement au-dessus, faut le prendre comme un accident et repartir ! Objectif, rester dans la course à la victoire jusqu'au dernier match en Écosse, maintenant.
MARCFANXV
MARCFANXV
Quand tu perds en encaissant 4 essais; tu ne peux pas invoquer QUE les qqs maladresses au moment de concrétiser pour expliquer la défaite !
jujudethil
jujudethil
Comment est-il possible d’être aussi mauvais de jouer aussi mal un match qui aurait dû être plié à la mi-temps hormis les gros devant tout le reste a été minable Dupont mauvais, Ramos aussi ,Cros transparent Jalibert, mauvais choix, des ballons tombé des en avant on se serait cru en nationale,qu’on ne vienne pas me dire que c’est les Anglais qui nous ont mis suffisamment de pression, et qu’ils nous ont poussé à la faute ou que c’est la faute de Galtier de son staff ,malheureusement non. Il est clair que l’EDF a foutu le week-end et tous les supporters en l’air .On se dit qu’on peut peut-être encore gagner le tournoi encore faudrait-il que les écossais battent les Irlandais. Même s’ils ont parus faible sur leur dernier match contre les Anglais, il faut pas non plus exagérer , enfin on va essayer de penser à autre chose …
pascalbulroland
pascalbulroland
Peut-on dire que Flament a manqué..? Même si un joueur ne fait pas tout...
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.