Vidéos

VIDEO. 6 Nations. Nigel Owens réagit à la polémique autour de l'essai d'Antoine Dupont

L'équipe de France a inscrit un superbe essai par Antoine Dupont dès l'entame du match contre l'Irlande. Un essai qui aurait pu être refusé par l'arbitre.

Thibault Perrin 16/02/2022 à 10h35
Equipe de France. L'essai d'Antoine Dupont aura-t-il dû être refusé ?
Equipe de France. L'essai d'Antoine Dupont aura-t-il dû être refusé ?

RUGBY. 6 Nations. La meilleure équipe de France depuis 20 ans ? Moscato le penseRUGBY. 6 Nations. La meilleure équipe de France depuis 20 ans ? Moscato le penseL'équipe de France a remporté une superbe victoire samedi aux dépens de l'Irlande dans le Tournoi des 6 Nations. Un succès qui ne souffre aucune contestation tant les Bleus ont dominé les Irlandais. Cependant, une vidéo publiée par le compte officiel de la compétition a provoqué des réactions bien différentes chez les observateurs. Il s'agit d'une vidéo prise du dessus de l'essai d'Antoine Dupont dès l'entame de la rencontre sur une passe de Romain Ntamack. Une réalisation immédiatement accordée par l'officiel Angus Gardener sans recours au TMO. Il s'agit de rappeler que cet angle de caméra n'était pas disponible pendant la partie. Aurait-il accordé l'essai si cela avait été le cas ?

La passe de l'ouvreur toulousain, tout comme la course de son compère, est sublime. Pour certains, elle est à plat. Pour d'autres, il y a en-avant. "C'est serré, mais cet angle donne l'impression qu'elle pourrait l'être". On rappellera que pour qu'il y ait en-avant, il faut que le ballon sorte de la main du passeur vers la ligne d'en-but adverse. C'est ce qu'a précisé l'ancien officiel gallois sur Twitter. "Il ne s'agit pas de savoir si le ballon avancé ou non, mais je ne pense pas que vous puissiez dire qu'il ait reculé". Selon lui, il y a bien en-avant à partir de cet angle de caméra. Mais une décision est prise sur des faits clairs et évidents. Si ce n'est pas possible, le jeu continue.6 Nations. Baille, Villière et Alldritt font l'unanimité dans l'équipe type de la 2e journée6 Nations. Baille, Villière et Alldritt font l'unanimité dans l'équipe type de la 2e journée

HerveTartarin
HerveTartarin
On peut aussi ergoter sur le premier essai irlandais avec un départ hors jeu de l’ailier. Ça ne changera pas le résultat du match
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Si mon oncle n'en avait pas et ben on l'aurait appelé mon oncle quand même...
Eejitfrog
Eejitfrog
la caméra commence avec un angle perpendiculaire au terrain puis se place légèrement derrière l'attaque française, générant une sensation de passe vers l'avant... cette passe est simplement lancée à hauteur, reste en suspens et est ramassée dans les airs par Dupont qui arrive lancé
Le Haut Landais
Le Haut Landais
sur le coup, je me suis dit que la passe était en avant mais l'arbitre ayant accorde l'essai directement, je me suis dit que j'avais mal vu. surtout qu'aucun irlandais ne se plaint. au bout du compte, c'est 50/50 avec ou sans Coriolis. par contre, je suis surpris qu'on sorte cette video maintenant. quel est l'intérêt si ce n'est de pourrir un arbitre?
p.coutin
p.coutin
Elle semblait en avant, et la télé Française qui a compris, à force de regarder les réalisateurs Anglais que les arbitres regardaient les replays, s'est bien gardée de montrer le plan. Et sur ce plan elle est en avant. Pas terriblement, mais un peu. Il y a bien eu une dizaine de passes pareilles dans ce match, certaines sifflées, d'autres non. Cette action a pris les arbitres de vitesse... Mais : - A la premiere minute du match est ce que le résultat final aurait été different ? - J'essaye de me souvenir d'une victoire en coupe du monde qui ait été honnête... Et je ne m'en souviens pas. - En dehors de "l'arbitre a toujours raison", en l'état actuel des technologies... Quoi Faire ? La question, donc est : vaut il mieux être voleur que volé ? Ou le contraire ? Demandez aux Black ou aux SudAf... Les meilleurs équipes sont toujours celles qui sont avantagées... A part ca je le préférais presque arbitre, Owens...
Yoooooooy
Yoooooooy
Je suis pas un fan du Owen à la retraite. Je ne comprends pas quel intérêt son espèce de chronique avec WR peut avoir. Si encore c'était pédagogique, mais non, c'est une sorte de jugement ex-post, une sorte de pilori où notre brave agriculteur Gallois cloue ses anciens collègues. Le bien fondé de la démarche m'échappe. Sinon cela permet de faire une observation : la réal de France 2, qui a fait quelques progrès, a très peu recours à ces fameuses caméras araignées contrairement aux réalisateurs britanniques et je trouve ça dommage.
Team Viscères
Team Viscères
C'est bien beau tous ces avis "c'est clairement en avant" et "non la passe est évidemment bonne" alors qu'il est impossible que l'un de vous détienne la vérité puisque personne n'a tenu compte de la force de Coriolis dans ses calculs de trajectoire.
Passovale
Passovale
Ce n est pas ce superbe essai qui fait perdre l irlande mais la décision de leur capitaine à la 72 eme de prendre les 3 pts plutôt que de taper en touche. On peut refaire le match des milliers de fois les français ont gagné, passons à autre chose.
gilbertgilles
gilbertgilles
moi ce qui me défrise, c'est l'attitude des officiels du Tournoi qui publient cette vidéo après match, comme s'ils voulaient publiquement désavouer l'arbitre de champ! C'est quoi cette attitude? C'est pour inciter les jeunes dans les écoles de rugby à contester les décisions arbitrales? C'est çà les valeurs du rugby? Ils ont envie que nos joueurs se comportent comme ceux du foot qui bavent pendant des heures à chaque décision arbitrale? Notre jeu véhicule encore quelques valeurs de respect et notamment celui de l'arbitre. Le Comité des 6 Nations ne se grandit pas à remettre ainsi en cause ces principes de base, honte à eux 😣
RCToulousain
RCToulousain
Il me semblait qu'il fallait prendre en compte la vitesse de la personne faisant la passe et pas juste sa position au moment où le ballon quitte ses mains (règles simple de physique). Et que, du coup il avait été décidé de s'attacher plus à l'orientation des main au moment de la passe plutôt qu'à la trajectoire du ballon. Dans ce cas, si c'est ce que l'on fait,il me semble que Ntamack a plus les main vers son camp et donc pas d'en avant, non?
Fidjien sous prozac
Fidjien sous prozac
Oh p\*\*\*\*! On en est encore là? 10 ans après! https://youtu.be/box08lq9ylg
Guit333
Guit333
Oui elle est en avant. Mais 3 essais sur 4 sont en avant en top 14 et au niveau international…
lelinzhou
lelinzhou
Je ne crois pas que les Irlandais qui crient au scandale sur l'en-avant de Dupont soient plus khons que les Français criant au scandale sur l'essai refusé à Jaminet. Mais il faut dire qu'il y a longtemps que je ne crois plus à la possibilité sinon d'une majorité au moins à un minimum de supporters objectifs. Et pour le bon franchouillard moyen, les Britannique et assimilés sont tous des tricheurs, leurs arbitres itou, tout comme toutes leurs institutions (WR, EPCR and co) qui ne rêvent que d'entuber des Français.irréprochables. Affligeant. Et on peut compter sur les média pour en remettre une couche, la polémique c'est bon pour l'audience Coco !
INDI34
INDI34
Un polémique de plus lancée par des supporters irlandais : mauvais perdants comme souvent les british. Facile de dire plusieurs jours après : sur cette action d'essai il y avait un en-avant. Surtout que la passe fait une courbe arrière et Tamack est devant, l'arbitre est bien placé, bon stop, suffit. Laissons les polémistes à leur rancune de défaite. Pour une fois le réalisateur n'est pas allé chercher tous les plans possibles pour chercher à annuler l'essai comme c'est l'habitude des réalisateurs british qui adorent l'EDF, c'est bien connu.
HookAHooker
HookAHooker
En faisant ma petite analyse en effet la passe est en avant. https://i.postimg.cc/xjJbdxwT/Screenshot-2022-02-16-at-12-14-43.png Le rectangle violet m'a servi à trouver où Dupont ´recupère le ballon sur les shots suivants. Mais dans le sens du jeu en effet, sans cette video dur de le refuser et encore il m'a fallut faire des dessins pour en être convaincu.
Pikeyboy
Pikeyboy
J'ai toujours considéré que si l'en-avant était suffisamment léger pour qu'il faille une batterie d'arbitres et de TMO qui revisionnent l'actions sous 17 angles différents, alors on peut donner l'avantage au jeu et laisser jouer sans trop de scrupules. Je suis ravi que l'essai ait été validé : l'action était magnifique. Si l'essai avait été vert, j'aurais probablement été un peu moins enthousiaste mais j'aurais tenu le même discours.
Aristaxe
Aristaxe
A ce petit jeu là je vous refuse le deuxième essai irlandais sur le maul, car si on regarde bien les joueurs irlandais quitte l'alignement avant même le lancer du ballon pour se préparer à former le maul, ce qui est bien sûr illégal.
Labrax
Labrax
encore une polémique pour rien, on est dans le sens du jeu et au cordeau, en effet un arbitre aurait pu le refuser mais ils y a tellement d'autres fautes irlandaises notamment au sol qui auraient du être sifflées... que ça ne vaut pas la peine d'en parler, on mérite quand même de gagner ce match , ça ne sert à rien de polémiquer, on passe à autre chose et on se concentre sur le prochain match 👍
oli 30
oli 30
Brian O'Driscoll a également dit qu'il "était impossible que M. Jaminet n'ait pas aplati car même avec une main du défenseur sous le ballon, cela ne pouvait pas couvrir toute la surface du ballon ce qui signifie qu'il y a essai. Globalement on a été supérieur et mérité la victoire. Ce qui est intéressant, c'est que lorsqu'une équipe est sur une pente ascendante, les décisions arbitrales lui sont plutôt favorable (pas une critique, c'est humain), et le fait d'avoir le meilleur joueur avec nous pour parler aux arbitres doit aussi aider. Ces dernières années c'était l'inverse, on a mangé notre pain noir, maintenant profitons
Guilhem34
Guilhem34
bah oui il y a en avant mais avec les angles de vue disponibles lors du direct on ne pouvait pas le voir.