VIDEO. Candidat à la présidence de la FFR, Bernard Laporte veut « remettre l'équipe de France au centre du village »

Et pendant que Bernard Laporte démarre sa campagne pour la présidence de la FFR, qui dirige le quotidien et les matchs au RCT ? N'aurait-il pas été sage qu'il cesse ses activités au sein du club varois pour se consacrer à sa campagne ?

J'ai comme l'impression d'avoir manqué des épisodes. B Laporte se présente contre qui? Camou veut-il laisser sa place? Si c'est le cas je voudrais connaître le nom des autres candidats. Concernant un Top12 je suis favorable, comme je suis pour une finale qui ne manque jamais de saveur, sachant que la différence de points est de plus en plus mince. Toutefois je ne sais pas si un président quel qu'il soit a les épaules assez larges face aux droits TV.

Stopper les phases finales comme au foot ? D'accord à 100%. Cà permettrait à mon club de coeur (Clermont) de gagner des titres.

S'il supprime les phases finales, il tue votre championnat. On se fait déjà chier, alors si c'est pour faire un championnat de foot... Le TOP 14 sans finale... Aux points... Ce mec est un malade. Qu'il aille s'occuper de ses campings et de ses bistrots.

Je pense que Bernard Laporte ferait du bien à la FFR. Il donnerait un nouvel élan au rugby amateur. Dans l'ensemble ces projets son cohérent et soulagerait l'EDF et le championnat. Mais je suis moins d'accord avec lui avec le sucrage des phases finales qui fait la particularité du championnat et en est l'essence même. Après je préféré que le top 14 reste le top 14 avec 2 descentes et non un top 12 et une descente. J'ai peur que ça fasse comme en Angleterre ou le relégué est connu très vite dans la saison. Mais bon s'il faut passer par un top 12 pour l'EDF pourquoi pas. Et pour le grand stade alors oui il fait revoir le projet et réduire les coûts mais absolument pas l'enlever. Car franchement c'est plus possible la pelouse du SDF on passe pour des blaireaux avec cette pelouse. Les anglais ont dus être écœurés après Twickenham. Pour ceux qui disent ça sert à rien le SDF fait pas le plein les derniers matchs. Il faut pas oublier que c'est la rentrée. Les gens rentre de vacances ils ont pas forcément envie ou les moyens de mettre en plus un matchs de l'EDF surtout vu les prestations de celle-ci. Ensuite pour le matchs fasse à l'Angleterre il était en plein vacances d'été et comme les tournée d'été ça pas été trop suivie. Et enfin faut pas oublier qu'il y a la coupe du monde et que ça coûte assez chère donc s'il faut aussi rajouter de l'argent pour des matchs de préparations. Et pour ceux qui disent sa sert à rien car ça monopolisera l'EDF à Paris, c'est faux car à l'heure actuelle elle joue 6 matchs à Paris et 2 en province. Rien n'empêche de continuer ce système avec un nouveau stade.

Sacrebleu ! Réduction du Top14 à 12 avec abandon des Phases Finales & et Grand Stade abandonné; voilà qui va Révolutionner le Quotidien des + de 1800 Clubs non concernés par le Professionnalisme.......Bernie, t'as déjà oublié l'intitulé de ta campagne ???

Son Secretariat au sport est aussi creux que sa seconde coupe du monde. ça sent le sapin

Il veut se faire le chantre du rugby amateur et prend l'ancien président du syndicat des joueurs PROS comme directeur de campagne... pas très opportun pour la crédibilité d'un gars qui a lui aussi tout du pur produit du professionnalisme !

C'est bien joli ce bla bla bla sur le rugby des villages mais qu'est-ce qu'il a fait pour le rugby des villages depuis qu'il est parti de Gaillac ? Quand il était secrétaire d'état ? Et quand il était au RCT ou en équipe de France il en avait pas grand chose a secouer des clubs amateurs ......

De belles paroles le Bernie: " remettre a l'ordre du jour le Rugby d'en bas" .Incroyable!, cet homme descend d'une planete inconnue et découvre le ballon ovale

Le pire c' est que les "grands pardessus" sont tellement inefficaces et nuls (leur silence est assourdissant) que ce monsieur passe pour un grand réformateur et démocrate . J' ai assez de mémoire pour me rappeler de son passage comme secrétaire d' état (Bourvil au gouvernement), de ses magouilles dans des affaires de casinos, de l' affaire du financier véreux qui a failli amener la perte du club champion de France 2015 Alors çà ne vous rafraichi pas la mémoire? Pour moi c' est choisir entre la peste et le choléra!!!

Sur Paris, les clubs amateur du samedi du comité Île de France se sont en grande partie barrés pour une autre fédération. Trop de paperasses, d'arrangements, de règles aussi souple que la nuque de Nicolas Mas... faut pas s'étonner que cela gronde. Si c'est la même chose en FFR, il faut du changement. Après les mots, c'est tout à l'honneur de Bernard Laporte, mais on est tous assez grand pour savoir à quoi s'en tenir. Dans une élection, les engagements n'engagent que ceux qui y croient. J'espère des débats, des programmes... les bases de la démocratie et ça sera déjà bien.

Pour reprendre les mots de Yandelug plus bas: " qui est habilité à voter lors de cette élection?comment se déroule ce scrutin?"

Pikeyboy@ Parce que tu imagines qu'avec l'effectif du rct d'autres entraineurs n'auraient pas fait aussi bien voir mieux ??? Personnellement je ne lui dois rien !!!

Ca fait tout drôle de voir BL avec des cheveux :-)

Ce mec là est une girouette, un arriviste de première !!!

Laporte a déjà était à la tête d'un ministere, le résultat n'a pas été très probant à ce que je sache... Le gros problème de Laporte c'est que c'est pleins de belles paroles, mais on n'a jamais de fond sur ce qu'il compte faire exactement. Vouloir "renverser" les dirigeants en place c'est bien, mais pour faire quoi derrière? On pourrait comparer ça (de loin) à la guerre récente en Lybie, où on a renversé le régime en place pour laisser derrière un foutoir monstre qui s'est transformé en guêpier, pire qu'avant l'intervention. Alors changer les choses oui, mais pour faire quoi à la place? Et c'est là que le projet de BL me chiffone, on dirait qu'il n'a aucun fond. Je peux me tromper, mais quand il nous dit que les dirigeants qui invitent leurs femmes au stade (dans un article du Rugbynistere il y a quelques temps déjà), et que c'est de l'argent à récupérer, ça tient plus de la démagogie que du projet de fond, à moins que pour vous 25 places offertes par stade sur 7 stades par semaine ça révolutionne le fonctionnement de votre club amateur (là où se situent le plus d'enjeux, dans le sport amateur, tout comme beaucoup d'autres sports). Enfin voilà, tout ça pour dire que je suis très dubitatif par rapport à son projet...

Je suis ok pour dépoussiérer le fédé et arrêter ce qui ressemble depuis des années à un potentat. Je pense également qu'on n'a pas besoin de ce fameux grand stade sorti de la mégalomanie de Serge Blanco. En revanche, se priver des phases finales...ça enlève quand même un parfum particulier à notre sport. Un effort Bernard, garde nous ses phases finales sous le soleil de printemps avec les grillades et les apéros d'avant match, les klaxons, les couleurs partout, les supporters qui chantent...enfin, tout ça quoi.

J'aime bien l'homme qu'est Bernard Laporte et son franc-parler. Pour sur que si les vieux croutons de la Fédé actuelle lui glissent des peaux de banane ou font de l'obstruction, il va pas se géner pour le dire... Du sang neuf et des idées nouvelles, rien de tel pour redonner un coup de jouet. J'espère qu'il prendra Moscato comme vice-président. Maintenant, pour ce qui est des idées nouvelles, laissons lui le temps de les exposer dans le détail pour nous faire une idée de ce qui nous attend...

Le mec avec un don d'ubiquité ou pas d'ailleurs ??? Le commercial commence vraiment à me gonfler grave !!!

Je sais que BL est un personnage controversé, mais en ce qui me concerne, je lui fait confiance. Franchement si il arrive à la présidence et qu'il met en place son programme, ça ferait, je pense, un bien fou au rugby français. Faut pas se voiler la face, si on continue comme ça, on va droit dans le mur. Si il arrive à revaloriser le rugby amateur, qui est à la base de la formation des joueurs (contact auprès des jeunes, promotion auprès des gens extérieurs au rugby etc), à réduire le nombre de matchs de Top 14 (et donc d'éviter les doublons= moins de contestation des clubs, + de coopération entre clubs et fédé pour libérer les internationaux, + de temps et de fenêtre pour la préparation de l'équipe nationale) et à annuler ce projet de Grand Stade (600 millions d'euros pour... quoi? 6 matchs par an? pour un stade même pas à guichet fermé? Pour monopoliser l'équipe nationale à Paris au détriment de la province?). Honnêtement je pense qu'il s'attaque aux bons problèmes, et qu'il le fait avec les bons moyens. Espérons que la campagne se fasse dans les règles, sans coups bas ou petits dessous de tables, pour que le meilleur gagne. De mon côté (même si au final tout le monde s'en fout, ce n'est pas moi qui irait voter) j'espère vraiment que BL va gagner cette élection. Ce que je veux c'est un président qui arrive à relever l'équipe nationale (et à maintenir les efforts pour les équipes féminines, de 7, de jeunes etc) en maintenant le niveau du Top 14

Bonjour, ça me démangeait le clavier depuis un bon moment et je ne peux plus résister : Derrière Laporte, y a t-il un cas Camou ! Je suis déjà très loin ! @+ Gilles

L'ennui avec ce genre de type un peu "politique", c'est qu'on ne sait jamais ce qu'il pense, ni donc ce qu'il fera. Mais si on s'en tient à ce qu'il dit (et uniquement ça), je rejoins les points majeurs listés : - Réformer un peu l'EdF - Réformer (au moins un peu) le top 14 - Redonner ses lettres de noblesse au rugby amateur et ses acteurs - Pas de nouveau grand stade (le SdF n'est déjà pas plein pour les matchs de l'EdF, comme on le voit en ce moment même).

enfin !!!! un candidat pour réduire le nombre de club et les phases finales. On est ce qu'on vote ?