Le cas peut paraître assez clair pour tout le monde, mais en y regardant de plus près, il semble qu'il soit plus compliqué que ça. Pourquoi ? Parce que les deux joueurs semblent être fautifs avec d'un côté un plaquage en l'air et de l'autre, un genou dans le visage :
No doubt, this should have been a red card.
Even though it was 12 seconds in...#SHAvSTO
pic.twitter.com/UH9TsKTXxY— Jared Wright (@jaredwright17) March 14, 2020
Nous avons demandé à Esprit de la Règle, un compte Twitter spécialiste de l'arbitrage, permettant d'éclaircir et d'ouvrir le débat sur des décisions, règles et interprétations de celles-ci.
Ici, le joueur blanc déséquilibre, sans aller au ballon, le joueur noir qui retombe sur le haut du dos, mais pas assez clairement sur la tête. : "Pour moi carton rouge. Il ne prend aucune précaution, provoque une bascule, et son adversaire retombe à plat, avec sa tête qui tape le sol." L'arbitre du match en a décidé autrement, puisque le joueur blanc a été expulsé temporairement d'un carton jaune.
Concernant le genou du joueur noir en l'air, il est question de "sur-analyse" pour Esprit de la Règle : ''l'attitude du sauteur est normale. Si son opposant avait ralenti et attendu sa redescente, il ne se serait pas emplâtré sur son genou."
-thumb.jpg)
