VIDEO. RCT : Bernard Laporte rajoute une seconde couche sur M. Cardona

D'autant plus que le porteur, quand il ne se détache pas complètement, ne reste lié que par la main, alors qu'il me semble être sensé rester en contact par l'épaule. Avec les introductions en 2ème, voire 3ème ligne, les simulations et les mêlées ingérables (quand les arbitres se décideront-ils à virer les 1ères lignes des deux côtés si ils trichent systématiquement ? Je n'aime pas la répression, mais il va falloir agir pour trouver une solution), la dérive nous guette !

audébut du maul le ballon est devant

Z. Apparemment tu siffles le dimanche, et pas que les canons. Peux-tu m'expliquer la régularité qu'il y a dans ces mauls où tous les tiens se glissent devant le porteur qui glisse vers l'arrière, au lieu de se lier derrière et que ce soit la gonfle qui soit transmise vers le dernier lié ?

Au dela de l'arbitrage de Cardona, bon ou mauvais, Bernie n'a pas à répondre comme ca. On t'apprend sur le terrain à la fermer même si une décision de l'arbitre te semble profondément injuste. Ca s'appelle le respect de l'arbitre. En dehors c'est pareil, l'entraineur ne doit pas faire de remarques de la sorte sur M.Cardona. Certes il a le droit de faire des remarques sur l'arbitrage, comme un capitaine à le droit de parler à l'arbitre sur le terrain, mais pas lui disant "son texto il peut se le mettre dans le cul". C'est très irrespectueux. Ca donne une image négative du rugby , de Laporte, de Toulon et du rugby en général (l'amalgame se fait vite de nos jours). Une bonne sanction serait de lui faire arbitrer quelques matchs en amateur (a la Sergio Parisse).

Comme on dit chez moi : " Allez Bernard, un petite pipe au miel et au lit, ça ira mieux demain!"

on ne parle pas de l erreur d arbitrage, mais de personnes soit disant importantes et respectables ki sont en train de ruiner la bonne image que le grand public avait du rugby..... QD au ballon d'or, on est au courant, t inquiete, et pour ma part, suis bien content que ce soit Ronaldo, lui , au moins, il est decisif avec sa selection.....ce qui n est pas le cas de tout le monde, mais ceci est un autre debat, A qd la creation du footminister..... ;)

oui, merci, C penible de tout le temps vouloir faire polemique com ca, il n en sorte pas grandi, et après, il s etonne d etre mal vu de la fédé, des arbitres, des journalistes, etc..... C à vous les vrais toulonnais de leur dire, on aime ce que vous faites pour le club et la ville , mais Merci de fermer un peu vos grandes G.........

A quand la sanction? Certes les arbitres ne sont pas au niveau mais Toulon ne ce sont pas fait entuber contre l'UBB. Faut arrêter!

@hayman/melville. G rechanger de pseudo car en fin de compte, je n'en veut ni aux joueurs, ni au peuple de passionné toulonnais, mais avoue que la, ca va vraiment trop loin....C tout le rugby ka l air c.....

En plus, tout ca pour un pauvre match de championnat perdu d un point sur un coup du sort parce que toulon le soit disant invincible n' a pas su se mettre a l 'abris pendant 78 mn malgré toutes ses superstars, meme les entraineurs et president de Ligue 1 se permetent pas ca !!!!

D apres l equipe et rugbyrama, boudjellal aurait dit ce midi ds une interview, " mr cardona est l achille Zavatta du top 14, il fait rire tt le monde....." .Il va qd meme etre grand temps que la ligue mette les pieds ds le plat, ca peut plus durer, le rugby d habitude encenser pour son cote respectueux de l arbitre est en train de prendre un tres mauvais virage. ce n est pas parce que mr boudjellal a le porte feuille qui deborde kil doit se croire tout permis, Ca suffit maintenant !!!!! entre ca, la marseillaise avant les matchs de coupe d europe, le ridicule pilou pilou avant tout les matchs.....on va ou la ???? Il faut sanctionner la ou ca fait mal, au porte feuille, et pas 1500 ou 3000euros, il faut taper tres fort !!!

Ils devraient alourdir les sanctions pour ce genre de cas, ce n'est quand même pas la première fois que ça arrive...

On se rapproche de plus en plus du foot et du traitement de l'arbitre en foot. L'arbitre est un être humain et pleins de décisions sont laissées à son appréciation. Et c'est très bien comme ça. Il n'y aura jamais d'arbitrage parfait, mais il faut arrêter d'accuser l'arbitre de malhonnêteté dès que notre équipe favorite perd, c'est ridicule. Je pense que 99% l'arbitre n'est pas malhonnête même quand il fait une erreur. Il peut parfois être influencer par la réaction du public ou par les propos d'un entraîneur, mais je pense qu'il ne rentre jamais en se disant: Tiens aujourd'hui je vais me payer Toulon (ou le racing). Un arbitre prend des milliers de décisions par match (il y a je pense 3 fautes minimum par regroupement), et il se trompe finalement très peu. Mais on préfère te parler de ça dans tous les journaux plutôt que de te parler de la mauvaise décision du pilier qui fait une faute évidente ou de l'en avant de l'arrière à la 15eme minute de jeu. Pourtant les erreurs des joueurs influencent surement plus le score final. Si on attend pas des joueurs professionnels un match parfait à chaque match alors arrêtons de réclamer l'impossible à des arbitres (professionnel ou non d'ailleurs). C'est ridicule. Surtout là, Laporte est quand même très ridicule, son équipe fait un mauvais match (ils auraient pu se mettre à l'abri d'un retour plus tôt) et prend une mauvaise décision sur ce coup là. Mais non si Toulon perd c'est de la faute de l'arbitre. C'est un peu l'histoire de la paille et de la poutre dans l'oeil.

Tu blasphèmes Harry. On ne conteste pas la parole du prophète Jean Pierre Rives, loué soit son nom. Et tu oublies la sainte relique, le truc tout tordu, enjeu de la croisade transalpine, que le prophète a crée de ses mains à partir de la fonte. Oui, il s'agit bien d'un miracle. Fais attention, tu n'es pas à l'abri de tomber sur pâquerette si tu persévères dans l'hérésie.

Mea culpa, Je m’aperçois que j'ai cité le nom de Berbizier et fait allusion à son expertise en arbitrage rugbystique en oubliant de citer ce qu'en a dit le seul vrai prophète de la religion ovale, Jean Pierre Rives, loué soit son nom: "Je trouve les propos de Pierre Berbizier déplacés et même franchement minables. On n'a pas le droit d'insulter les gens comme il le fait. Le rugby ne mérite pas tant d'aigreur. Et le Racing qui a la chance de voir un homme comme Jacky Lorenzetti se passionner pour ce jeu et prendre les commandes du club, est en droit d'attendre une autre promotion que les propos insultants d'un coach qui voit des complots partout, est fâché avec la terre entière, mais qui souffre surtout d'un problème avec lui-même. Quand on veut monter au mât de cocagne, il faut avoir le cul propre... Et pour un type qui veut donner des leçons de morale à tout le monde, je trouve son comportement extrêmement grave." Acceptez mes excuses pour cet oubli impardonnable et répandez, je vous en prie, à votre tour l'enseignement du prophète.

@Zarathoustra, Ça servirait à quoi? J'ai regardé la liste des récompenses et il y a même pas un gadget en plastique fabriqué en Chine par un enfant handicapé. Il y a bien le pouvoir spécial parceque c'est tentant d'avoir un superpouvoir mais j'aurais préféré un truc plus pratique du style que tu choisisse toujours la file qui avance le plus vite quand tu fais tes courses ou qu'il se libère une place juste devant toi à l'endroit exact où tu cherches à te garer.

Et Bernie, on l'oblige à entrainer peut être? Quant à l'employeur de Bernie, il lui même responsable de l'impunité de Bernie car il est lui même dans les mêmes excès en toute impunité. Il même aggravation du "crime" puisqu'il est commis en "bande organisée" Pour Berbizier, j'ai un meilleur CV que lui, d'ailleurs personne ne m'a jamais viré, et un plus gros cerveau. En plus moi aussi on sollicite parfois pour faire le clown en faisant semblant de parler sérieusement d'un sujet que je connais, et dans ces cas là je suis nettement plus drôle que lui. Alors tu m'insultes déjà en laissant qu'il serait concevable qu'on puisse le comparer à moi. Je le prendrai même pas comme apprenti. Il n'en a pas le potentiel. Quant à Moscato, lui il est drôle quand il commente un essai de Debaty, mais quand il veut péter plus haut que son cul et qu'il aggresse quelqu'un qui ne lui a rien fait, j'ai honte pour lui.

@ Coupeur : crée toi donc un compte ! Je suis convaincu en plus que tu aurais beaucoup de points et que tu entrerais haut dans le classement... Bon vent ! Bonne mer...

Je répondais à Zarathoustra

Y a pas de mal

Samedi, après la séance d'école d'arbitrage : "J'aime l'arbitrage mais à quoi ça sert si on se fait insulter ?" Par Raphaël U13. Samedi après-midi, à la fin du match qui suit la séance d'entrainement des U13 : "Merci Raphaël", par Simon pris en faute par Raphaël qui arbitrait. Tout est dit.

@Coupeur : je ne parlais que de ton post de 13.01.2014 à 00h17, que j'ai pris évidemment tel qu'il était écrit, au premier degré... Ce n'est pas grave, je vais tous vous laisser tranquilles...

Et en plus tu cites Berbizier, tu fais pas pire comme choix dans le genre.... C'est comme si nous, on te citait ;)

T'as raison Harry, il est scandaleux que des incompétents soient protégés par des instances trop laxistes et se sentent intouchables. Bernie n'a aucune raison de changer de comportement d'autant plus que comme tu le fais remarquer il a trop le melon pour accepter que les règles s'appliquent à lui. Et j'ajoute qu'en plus, il se trouve des supporters pour l'encourager à continuer. On est pas dans la ......

@Zarathousta, Relax, mes deux dernières interventions étaient totalement ironiques et je suis désolé si tu les ai pris au premier degré, malgré le caractère délibérément absurde que je pensais leur avoir donné. Et tu fais bien de donner toutes ces précisions car il n'y aurait pas d'affaires si Bernie ne "bernait" pas ses propres supporters (pas tous, heureusement...) en profitant de leur ignorance. Et Bernie ne peut arguer du bénéfice du doute car ses propres propos en tant que secrétaire d'état, que tu as eu raison de reproduire, ne laissent aucun doute ni sur le caractère mensonger de ses propos ni sur leur conséquences délétères. Nous n'avons pas affaire à quelqu'un qui se trompe, ce qui serait excusable, mais à quelqu'un qui trompe autrui. Et nous n'avons pas affaire à quelqu'un qui ignore que son action est préjudiciable mais qui non seulement le sait mais qui a de plus prêché la plus grande fermeté contre ce genre d'agissement. Il n'est d'ailleurs pas anodin de constater que Bernie a lui même fait allusion a sa propre impunité en ironisant sur le fait que les sanctions qu'il encourait étaient dérisoires. Dans cet affaire Bernie est un escroc et ceux qui pensent que son discours a une fondement de réalité se font manipuler. C'est le principe même du bouc émissaire, il y aura toujours quelqu'un pour croire que le bouc émissaire a une part de responsabilité dans ce qu'il lui arrive. Et ceux là se font, sans le savoir, coagresseur du bouc émissaire.

J'oubliais.... Si jamais quelqu'un est dans le secret des dieux (ou d'Allah), merci de faire passer mon message, sans le travestir (le mieux est un lien direct vers le rugbynistère), à l'escroc Bernie le dingue (pardon.... Mr le secrétaire d'état...), au talonneur de l'autre siècle (ben si connard... tu as arrêté ta carrière en 1999, tu es d'un autre siècle, j'en sais quelque chose, je suis plus vieux toi, alors respect STP !) et à l'arabe de service (Mourad), je lui serais reconnaissant... PS : il n'y a que des escrocs, des imposteurs et des racistes qui peuvent dévier et interpréter mes propos hors rugby !

@Coupeur de citron : jusqu'à présent, j'appréciais tes commentaires, intelligents parce interrogatifs quand tu ne savais pas et explicatifs et pédagogiques quand tu savais, toujours pleins de retenue, contrairement à moi qui peut m'emballer facilement face à la bêtise, la mauvaise foi ou l'ignorance... Mais ton dernier commentaire, il ne passe pas, il me reste en travers la gorge... Je vais faire un très gros effort de tolérance sur ce coup, même si ça m'arrache la gueule, et t'accorder l'excuse de l'ignorance de la situation. Si ! les arbitres se remettent en cause ! Si ! Les arbitres sont sanctionnables et sanctionnés s'il y a lieu ! Maintenant, cela ne se fait pas en public !!! On ne s'appelle pas Bernie le dingue ou Mourad Boudjellal ! Le linge sale, on le lave en famille et on ne le fait pas sécher en place publique ! Pour une raison simple, c'est que pour 1 arbitre sur un terrain, il y a 500 joueurs, entraineurs et dirigeants, des clones de Bernie le dingue ou Mourad, près à nous cracher à la gueule ou nous faire la peau tous les weekends ! Je ne parle même pas des spectateurs pseudo supporters venus défouler dans un stade leur frustration de ne pas avoir pu baiser bobonne la veille, l'avant veille, la semaine ou le mois d'avant... Alors oui ! Les appartenants à une minorité se protègent entre eux face au reste du monde, c'est naturel, cela s'appelle l'instinct de survie ! Mais entre nous, on ne se taille pas des pipes... On est sans concession, voire même impitoyable... Si Bernie le dingue (je le cite vu que c'est à cause de cet homme que le buzz est créé) était sur de son fait, il n'aurait pas fait appel aux médias. Car quand on sait qu'on a raison, on ne cherche pas l'approbation en place publique. On est sur de son fait, c'est tout. S'il a déversé sa bile, c'est qu'il sait qu'il a tort et qu'il fait appel au plus bas instinct de l'homme et espère rallier à sa cause tous les incultes, les ignorants, les décérébrés, ceux qui ne sont pas capables de réfléchir et analyser par eux-même, en ouvrant sa gueule bien fort avec des phrases courtes et très simplistes pour être certain de toucher les bas du front. Il était naturellement bon dans cet exercice mais a été conforté dans icelui par le nain qui lui a donné et fait goutté le pouvoir... Non ! On ne se remettra pas en cause publiquement car on sait pertinemment que ce serait un suicide collectif et on n'appartient pas l'Office du Temple Solaire... Plus que jamais en ces temps où plus rien n'est sacré, on essaye de défendre ce en quoi on croit, les règles du jeu (quelque soit le jeu...), l'honnéteté, l'intégrité, la protection des plus faibles (je sais, pour certains, comme Bernie le dingue, son président Mourad ou son mentor Naboléon, ces mots là sont des insultes). Vouloir devenir arbitre, c'est une vocation, si ce mot a encore un sens... Une vocation comme d'autres en leur temps sont devenus instituteurs (par exemple, le père de Marcel Pagnol, petite précision pour les toulonais bas de front), professeurs, médecins, avocats, etc. Près à sacrifier beaucoup de notre vie personnelle au service des autres, notre plaisir et notre satisfaction est là, servir. Mais peu de monde est capable de comprendre car ces gens ne pensent qu'à une chose : « MOI ! », « JE ! »... Tu ? Connais pas... Vous ? Connais pas... Accessoiremment, on essaye de remettre la tête à l'endroit de vos gosses que vous n'êtes pas capables d'élever correctement, on leur met un cadre que vous n'êtes pas capable de mettre, on leur apprend le respect des autres au minimum, si ce n'est celui de l'autorité. Sans même que vous en ayez conscience, on vous aide à les éduquer... On n'espère pas de remerciements de votre part (vu que vous n'etes pas capables de comprendre ce qu'on fait pour vous...), mais on ne s'attend pas non plus à etre insulter ou clouer au pilori... J'ai eu un moment de faiblesse (c'est mon coté féminin) , je m'en excuse, j'espère que tu auras l'intelligence de ne pas en profiter, en abuser... Ainsi parlait Zarathosutra ! PS : en lisant ton commentaire, ma première réaction était de faire un message dans lequel je t'aurai prouvé qu'un arbitre de Top14 pouvait être sanctionné (arbitrer en 4ème série...). J'ai beaucoup divagué, et finalement, au dernier moment, je décide de garder cette carte dans ma manche... Je te demande juste de me faire confiance, il l'a été...

Impossible. Cela voudrait dire que le corps arbitral est capable de se remettre en question et qu'un arbitre qui fait une erreur peut être sanctionné. Dans ce cas Laporte n'aurait eu aucune raison de râler.

Bernard tu sors

L'enfoiré, un arbitre qui se permet d'arbitrer... Je demande un enquête.

Il part totalement en sucette. Mais si me Cardonna est souvent très mauvais, ça reste un arbitre et il n'y a pas a sortir de tel propos. Il peut le dire à ses gars dans les vestiaires à la faim du match, il peut demander a faire citer l'arbitre avec preuve vidéos à l'appuie mais c'est tout. Ça renvoie quoi comme image aux minots ? HS: F. Pagne c'est en Patagonie qu'il est, pas en Argentine ;)

Je vais recompiler ici mes « commentaires » sur l'article précédent histoire qu'il n'y en ait qu'un. Sans doute un de les derniers commentaires... La virulence des propos de Bernie le dingue m'interpelle, et je me dis que ce type, qui a été secrétaire d'état aux sports pendant une période noire de la vie politique française (si, si, j'assume mes propos, l'histoire le prouvera et me donnera raison), n'est certainement pas aussi dingue, abruti, ou tout ce qu'on voudra, qu'il le laisse paraître et qu'il sait pertinemment que ses propos ne peuvent rester impunis. Je suis même convaincu que la seconde couche fait suite à la déclaration de Mr Didier Mené de ne pas vouloir envisager de sanction disciplinaire à l'encontre de cet escroc (j'assume aussi, faites donc des recherches google...) Je le soupçonne donc d'avoir choisi cette méthode, avec l'aval de Boudjellal, pour mettre une fin prématurée à son contrat qui serait consécutive à une lourde sanction qui pourrait lui permettre de se faire passer pour un martyr... Bref, un beau numéro de duettistes, une vraie manipulation... Maintenant, j'ai fini de m'exprimer, je laisse la parole au secrétaire d'état. Déclaration de M. Bernard Laporte, secrétaire d’État aux sports, sur la réglementation dans le sport, notamment l'arbitrage et la violence dans le sport, Paris le 29 mai 2008. Extraits : L'arbitrage est traversé en France par des difficultés réelles qui ne concernent pas seulement le football mais l'ensemble de nos cinq grands sports collectifs français, même si c'est à un degré moindre pour le hand ball et le volley ball. Au point que l'on me parle même d'une crise des vocations : il y a de plus en plus de matchs et de compétitions sportives, et de moins en moins d'arbitres ! Par ailleurs, et cela se passe autant dans le monde amateur que dans ceux professionnel et du haut niveau, on entend régulièrement pendant et à l'issue d'une rencontre sportive, les uns et les autres remettre en cause les décisions de l'arbitre ou la qualité de l'arbitrage. Enfin, doit-on accepter que nos arbitres restent, comme c'est trop souvent le cas, l'objet d'insultes verbales, quand on ne s'en prend pas à leur intégrité ....... Deuxième priorité : créer, sur le modèle du permis de conduire, la « licence à points ». Comme pour le permis de conduire, la suspension de la licence doit être une épée de Damoclès au dessus de la tête de tous les licenciés aux comportements inappropriés. C'est d'ailleurs un principe qui a déjà fait l'objet d'expérimentations ici ou là. Bien entendu, chacun connait ici ma position : pour les cas les plus graves, je le répète, la licence doit être purement et simplement retirée ! Mais les incivilités du quotidien, les violences verbales et tout particulièrement celles adressées aux arbitres, doivent elles aussi être prises en compte et entrainer la suppression de points sur la licence comme autant d'avertissements avant la suspension. ....... Enfin, pour conclure par la thématique sur laquelle j'ai commencée, celle du respect dû à l'arbitre. Il me paraît indispensable de faire appliquer beaucoup plus fermement et beaucoup plus systématiquement au niveau professionnel, les sanctions à l'encontre de ceux qui agressent verbalement ou physiquement les arbitres. Etre professionnel c'est être exemplaire car des enfants et des jeunes vous regardent. Il n'est pas normal de prendre des sanctions graves et lourdes au niveau amateur et de laisser s'installer le laxisme au niveau professionnel. Le discours complet ici : discours.vie-publique.fr/notices/083001716.html

Laporte qui se met au niveau de Novès! On aura tout entendu. Novès critique, mais jamais dans l'invective et l'insulte, avec des faits précis, et sur le match concerné. Il n'extrapole pas à d'autres sujets, à la marche du monde. C'est vrai qu'il n' a pas été un secrétaire d'Etat remarqué, qu'il n'est qu'un manager de rugby, certes avec quelques succès de ci de là ;) et pas un homme d'affaires accompli, et qu'il ne peut pas se permettre d'être injurieux et méprisant. Chacun son niveau.

Oh oui, seigneur. Exaucez notre voeu le plus cher: envoyez nanard en Argentine...et qu'il y reste avec Florent Pagny. Je promets d'aller à Lourdes si vous y arrivez... (attention: seulement y aller, pas plus). On croit en ton pouvoir, seigneur...Un petit effort. STP

Ce qui est intéressant c'est de voir comment petit à petit il arrive à changer son discours. Au début c'était juste "Cardona est nul et un voleur', maintenant c'est "Le top14 est nul, et les autres entraineurs pensent comme moi". - Si le Top14 est nul, c'est peut-être à cause de la manière d'arbitrer en France, mais aussi au calendrier, aux horaires des matchs, au format de la compétition qui permet des impasses ... Rien à voir avec le match RCT/FCG, ni avec Cardona - Par contre glisser des insultes à arbitres au milieu de considérations générales sur lesquelles on est globalement d'accord permet de récupérer un peu de sympathisants, et c'est surtout nous prendre pour des billes - Et impliquer Guy Novès dans sa querelle avec Cardona, je trouve ça minable Son attitude est inadmissible et j'espère qu'il sera sanctionné

bonsoir, ça y est j'ai compris !, il a trouver une méthode pour partir du RCT sans avoir a verse de pénalité de fin de contrat a mouhrad, et comme ça il pourra prendre en mains l’équipe d'argentine en vu de la prochaine coupe du monde ! CQFD Subtile la méthode ...

J’espère que la fédé va prendre ses responsabilités en sanctionnant lourdement ces deux tocards car il ne faut pas oublier le président toulonnais qui a ouvert e bal.

Le moment où il part en live en faisant un amalgame sans queue ni tête avec la politique, ça fait vraiment café du commerce quand même. C'est saisissant. Comme si on y était :-D C'est bon Bernie, on a compris hein, t'as la plus grosse alors arrête de nous emmerder et prends toi une gorgée de picrate-prozac. Le contredire semble d'ores et déjà être un manque de respect limite. Cardona lui a quand même répondu plutôt poliment alors que l'autre l'invective et le traite d'incompétent 3 fois par interview. Mais non, il se prend quand même pour un 1er ministre^^ N'empêche, j'aime bien comment le mec te balance un "ce n'est que du rugby" alors qu'il craque son slip depuis une semaine sur cette histoire. Pour rappel, le mec a quand même lu la lettre de Guy Môquet pour motiver le XV de France en CdM! Mais dans sa tête, tout va bien, pas d'excès, ce n'est que du rugby :-)

Par contre, deux points que je trouve très moyen: \_ les journalistes qui en profitent et qui lui parlent de Cardonna en sachant que ça va le faire péter un cable et qu'ils auront du croustillant.. La aussi ça tourne comme au foot ou certains "journalistes" se permettent d'insulter certains joueurs sensibles car ils savent qu'ils auront une décla choc (ou parfois plus, quand ça fini en coup de poing) \_ Laporte qui compare cette histoire a l'affaire Dieudonné: Ca n'a rien a voir, ni sur la forme et encore moins sur le fond: il compare quand meme une personne accusée d'antisémitisme (je ne juge pas je rapporte les faits) a une personne qu'il accuse d'etre un mauvais arbitre.... Ya quand meme une légère différence!

Ce qui me fait rire, c'est que depuis hier, circule un vieux communiqué officiel d'un ex secrétaire d'État au sport, qui parle de respect de l'arbitre, de sanctions draconiennes a prendre a l'encontre de ceux qui le critique... Et cet ex secrétaire d'État est.... Bernie ;) Ca devient du grand n'importe quoi, vivement que ça s'arrête