VIDEO. Top 14 : Laurent Cardona répond à Bernard Laporte, Vincent Moscato prend la mouche

Combats de coqs et propos castrateurs des deux cotés

Cher Pollux, Merci pour cette blague hilarante. Elle fait naître une réflexion:.. Je ne voudrais dénoncer personne, mais il y a ici des gens qui ont les fils qui se touchent...

Petite histoire pour détendre l'atmosphère: Un quator vient de terminer son concert et les musiciens retrouvent leur loge. Le chef d'orchestre se tourne vers ses collègues et leur dit: "je ne veux dénoncer personne, mais il y a quelqu'un parmi nous qui joue très mal du piano".

je me sens un peu obligé de répondre pasque je me fais gentiment traitéer d'inculte et de bourricot... et de beauf mais ça c'est assez vrai. je n'ai répondu que sur la partie "arbitrage du match et propos de Laporte" de tes posts parce que le reste franchement c'est soit de l'humour soit il faut consulter. Blanco ne fais peur à personne, enfin plus depuis qu'il pèse 200 kilos et qu'il a pas un rond à mettre dans son équipe. le BO va aller tout droit en Pro D2 donc pas la peine de s'étendre sur le sujet. l'ASM a fait match nul à Castres pas plus tard que cette année et le CO a perdu contre le RM92 en 2012 et contre Toulouse en 2013 alors la "toute-puissance" de Pierre-Yves Revol j'y crois pas vraiment. Quand à la H-Cup je pense que si les provinces celtes mettent la misère aux clubs français (enfin surtout par le passé car depuis peu et le renouveau du RCT la tendance s'équilibre je trouve) c'est pour plusieurs raisons. la première c'est qu'elles jouent une compétion de coiffeurs le reste de l'année et joue la H-Cup à fond contrairement aux clubs français (à part les 3 qualifiés de cette année qui sont les seuls à avoir une profondeur de banc permettant de jouer sur les 2 tableaux). deuxièmenent le fait de créer des provinces permet de tirer le niveau vers le haut. enfin le système de ligue fermée comme la ligue celte tire également le niveau vers le haut, c'est la même chose pour le Super 15. le Top14 devrait-il adopter ce système, personnellement je suis pour mais c'est un autre débat. c'est mon dernier post pour cet article car je pense avoir fait le tour du sujet. merci.

Que fait la Marine?

Hypothèse tout à fait dans le propos, bien argumentée et étayée par des éléments concrets indiscutables. Je ne vois pas d'objection à formuler, donc j'acquiesce. Tu gagnes un Pin's représentant une de mes vielles chaussettes que je t'enverrai en recommandé payable à la réception depuis le Swaziland. Veinard...

@Zarathoustra : Ne t'inquiète pas =) Pour être honnête, je savais très bien que ce papier allait entraîner de nombreux commentaires, et que nécessairement certains d'entre eux seraient à modérer. Mais j'avoue avoir été un peu fatigué de devoir faire la police. Quand tu reçois 100 commentaires sur ta boîte et qu'il faut faire le tri entre ce qui ressemble à de l'humour et ce qui ne l'est pas, c'est parfois fatigant. Surtout, si on n'a pas le même humour que la personne qui a posté.

@Thibault : désolé de t'avoir accusé, je croyais que c'était toi qui m'avais modéré, mais ton patron vient de se dénoncer.... Avec toutes mes excuses... Malgré tout, ce post sera mon 826ème et dernier en place publique ! Je te souhaite beaucoup d'articles.

@Makhno je vous fais une réponse rapide. je ne pense pas que ce soient les chinois, les illuminatis ou les instances du rugby qui décident à l'avance de qui va gagner ou perdre un match. sans même parler d'une erreur d'arbitrage pour l'action qui fait tant parler je vous précise juste que le rugby aura toujours besoin d'arbitres et il y aura toujours des erreurs d'arbitrages. j'ai vu l'ASM perdre bcp de finale sur des scores serrés et il est évident que à chaud l'arbitre fait une cible idéale pour évacuer la frustration de la défaite. il faut laisser passer qq jours et on se remet de tout croyez-moi... même d'une défaite en finale de H-CUp d'un point.

Makhno et Harry; allez bouffer des quenelles et liberez ce forum!

Quand on voit la vidéo compilant les manivelles du championnat, on se dit que la franc-maçonnerie n'est plus ce qu'elle était. On a dû passer du Grand Architecte au Grand Distributeur de Cartouches. Fanch, être simple.

@Makhno : « Je suis un fana de Toulon, oui ! » Sans blague ???? Heureusement que tu le dis, on ne l'avait pas remarqué !!!!

Personnellement je suis aussi con que ça ET hypocrite pathétique Alors, tout bien considéré je crois que tu perds ton temps.

y en a qui sont complètement paranos sur ce forum. si Toulon était la victime d'un complot des arbitres, de la ligue, de la fédération, des francs-maçons et j'en passe ils ne font pas très bien leur boulot car aux dernières nouvelles le RCT a gagné la H Cup l'an dernier et est allé 2 fois en finale du Top 14... pas trop mal non pour un club soit-disant "désavantagé" par toutes les instances du rugby. pou revenir au match, l'arbitre annonce "avantage terminé" et la passe d'après est interceptée et le FCG marque et gagne le match... c'est pas de chance. l’arbitre aurait-il du revenir à l'avantage... peut-être, en tout cas quelque soit l'arbitre sur le terrain il y a toujours une part de subjectivité dans sa prise de décision. il faut l'accepter et arrêter de faire croire que la défaite du RCT est la faute de l'arbitre.

Autant j'ai adore le Toulon qui a été champion de France celui de herero , autant celui d'aujourd'hui me fait gerber!!! cette politique qui consiste a réussir par le fric et les scandales a 2 balles !!combien d'entre vous étaient supporter de Toulon dans les années 80 ?? Tout ce que vois aujourd'hui c'est un rugby qui devient comme le foot avec ses scandales pour faire de la page sur le net ou les journaux et qui avec des commentaires et des provocations qui ne servent a rien ne feront pas avancer la chose!!!! Nous ne savons pas gérer le professionnalisme et nous ne le saurons jamais!!!!!

Moscato et laporte sont amis non ???

Tu es supporter de toulon toi???

Tu n'aurais pas un petit problème avec la paranoïa, toi? Parce que, entre l'enfilage (comme tu dis si bein) et dieumachin que tu cites comme exemple, tu ratisses large et victimise beaucoup...

@Thibault : tu m'as pris en grippe ou quoi ??? Tu ne vas quand même pas me faire croire que tu considères que le commentaire de La Prune le 11.01.2014 à 19h20 est de l'humour ??? Si oui, tu peux constater que nous sommes 19 (contre 2) à ne pas en avoir du tout !!! Je n'ai encore pas digéré ta dernière modération à mon encontre que je considérai comme totalement subjective, surtout quand on voit certains commentaires toujours présents, celle-là sera sans doute la dernière :-(

J'avais un peu de respect pour Moscato. Mais en voyant cette vidéo, je rectifie mon avis. Il se prend pour quelqu'un de très important et donne des leçons. Finalement, il ne vaut pas mieux que Laporte. Tristes figures que ceux qui veulent pêter plus haut qu'ils n'ont le cul.

Cette interview, si on peut appeler ça comme ça, me met très mal à l'aise. Moscato a visiblement envie de se payer Cardona, et profite de sa maladresse pour l'enfoncer. Ce n'est pas du journalisme, c'est du spectacle. C'est le diner de cons sans le diner lui-même. Aucun débat de fond, juste une critique d'une attitude dans le vestiaire. Comment Moscato le sait-il? Travail journalistique? Non, juste Laporte qui lui a dit ce qu'il voulait qu'il répète. Tout ça est d'un tout petit niveau, Moscato me fait plutôt marrer, mais quand il se prend au sérieux il n'a aucune crédibilité, et l'ombre de Laporte plane au-dessus de lui. Cardona a-t-il été bon sur ce match? Non. Ok, soit. Toulon a été bon? Non plus. Alors Mr Laporte, faites votre métier d'entraineur, si vous pouvez, critiquez les arbitres si ça vous amuse (moi pas), mais pourriez-vous juste une fois faire preuve d'un peu de CLASSE?

Putain mais on est ou la ???? Faut arrêter avec ses débats a la con sur les arbitres , on se croirait sur un forum footballistique!!! Depuis que Boudjelal a repris Toulon , on a droit en permanence a des débats lances par lui même ou ses entraîneurs etc...Tout ce qui n'arrange pas Toulon est décrie est descendu on crie au pugilat des que Toulon perd . Avant ce qui faisait que le rugby était un sport a part , c’était justement le respect de ces même arbitres , et aujourd'hui on les rend directement responsables des défaillances du jeu quand une équipe joue mal , ou du fait que plus haut on change les règles tout les 6 mois !!!

Précision; si la bonne question avait été posée la réponse aurait été soit 1/Oui je concède m'être trompé ou tout du moins avoir mal estimé la portée et les conséquences de ma décision (on peut parler là de coming-out et l'homme en noir retrouve toute son humanité, le quidam qui suit l'affaire admet qu'il faut raison garder !) 2/Non, je ne me suis pas trompé et je vais vous expliquer pourquoi...(dans ce cas de figure une explication de texte et une mise au point sur le rôle et les devoirs de l'arbitre qui applique la règle mais ne la fait pas !!). Dans un cas comme dans l'autre le débat était alimenté par des éléments concrets et l'affaire faisait Pschittttt. Malheureusement Moscato (que j'adore par ailleurs !) à failli dans sa mission journalistique en ne posant pas la question !!! On reste sur notre faim et le reste intéresse peu les passionnés de Rugby......

ah la clique rmc arrive au secours du parrain bernie ! moscato agressif et haineux, je vais éviter d'écouter le porte flingue simon , ça va me filer la gerbe ! réaction inappropriée et déplacée de moscato, sans aucune classe, avec un niveau d'argumentation proche de la cour d'école qui fait du rentre dedans alors que l'arbitre se fait insulter depuis une semaine dans les medias ! aucun sens de l'écoute, aucun dégré de compréhension ! t'es meilleur dans la déconne que dans le débat vincent , limites toi à ça , c'est mieux quand t'es pas dans la famille, tu marches au pas et tu fermes ta gueule ? Rmc, nouvelle doxa de la société française ? un mode de pensée unique au service de quelques uns ? si t'es pas content tu fermes ta gueule ? ils font un peu peur tous ces égomaniaques à l'esprit somme toute assez étriqué ! pour eux le pragmatisme ça doit être un médicament et dire que tous ces types se sont autoproclamés boss des valeurs du rugby ! les valeurs du larfeuille oui

Cela me semble un peu puéril tout ca !! Ce que je ne comprends pas c'est que Vincent Moscato ne pose pas la seule et vraie question journalistique qui aurait fait avancer le Schmilblick a savoir : "Mr Cardonna avec tt le respect que je vous doit, considérez-vous avoir fait une erreur d'appréciation ou de jugement sur l'action de la 78eme minute amenant l'essai du FCG vs RCT ??? "

Franchement, l'avantage arrêté a était décidé par l'arbitre, et meme si sur le coup ça mis hors de moi,C'etait sa décision. Ce qui me gonfle avec Cardonna et la commission qui le juge parfait comme arbitre sur le match, c'est qu'il a était incompétent tout le match; on a un avantage de 5minutes, on trouve une belle touche finalement dans leur 5m, mais non il revient 35 avant. Les plaquages heur non sifflés, la video ou on voit clairement Gunther se faire étrangler rien, Le 4 qui vient mettre un tampon sans but a D. Armitage n'a rien, par contre D. Mitchell qui viens les séparer se prends un jaune raisin que le mec qui l'agresse, sans compter les hors jeux, pourrissage de ballons et fautes dans les rocks repetees. De cette "histoire" d'avantage, ce qui m'a le plus choqué a la limite c'est qu'il ait arrêter l'avantage au moment de la passe, si ça avait était fais juste au départ de la course, Wilko n'aurais jamais fais cette passe. M'enfin, en ayant fais une prestation pas terrible, avec une petite avance a la maison, tu fais pas le gandin et tu gère pepere ton match

Tous autant qu'ils sont et de quelque bord que se soit, ils commencent à me saouler à faire les pleureuses au micro. C'est du rugby, pas de la politique, bordel! Et comme dit Ced, y'a d'autres problèmes à régler avant, non? Ceci dit, Moscato moi je l'adore. Et je le trouve bien meilleur à la radio qu'il ne l'était à la mêlée ^^

1- Moscato devrait redescendre un petit peu et arrêter de s'en foutre plein le pif 2- Laporte devrait redescendre un petit peu et arrêter de faire son faux derche 3- Cardona devrait redescendre et arrêter de se défendre comme une daube C'est moi ou Moscato a les tics nerveux caractéristiques du type qui s'en colle plein le pif? Sinon Laporte cette grande pleureuse devant l'éternel n' en est pas à son coup d'essai quant au démontage d'arbitre, il le faisait déjà en temps que joueur et ce n'était déjà pas beau a voir. Quelle facilite de discuter une décision arbitrale mais sinon il pourrait aussi démonter son équipe de classe mondiale qui a eu la suffisance de ne savoir gagner le match avant bien plus tôt et lui, n'a t'il pas une grosse responsabilité sur la défaite de son équipe? Enfin, quant au commentaire sur l'attitude de premier ministre, c'est l’hôpital qui se fout de la charité! cet homme est tellement hautain qu'il a même été ministre sous Sarkozy, y a du CV là! L'attitude d'avant match de Cardona me parait parfaitement appropriée, il vient pas là pour se faire des potes et une bonne 3eme mi temps. Il vit simplement sa passion en donnant le meilleur de lui même sur son temps personnel et comme tout le monde sur le terrain; il peut lui arriver de faire des erreurs (je ne suis pas persuadé qu'il en ait fait une sur l'essai de Grenoble). Ce rugby de divas commence a m'ennuyer sérieusement.

Cordona a raison : Moscato a arrete en 1999. Techniquement, il est un talonneur du siècle passé

C'est bien ce que je ressens dans cet intervention, Moscato, il aurait bien aimé régler ses comptes avec les arbitres de son temps. A défaut, il s'en prends au premier bouc émissaire venu.

Il est fou ce Cardona , aller provoquer mon Vincent ,il devait encore se croire sur un terrain a renvoyer un gros a 10 mètres d'un coup de sifflet ...mdr et encore il ne l'a pas provoquer yeux dans les yeux car je pense qu'il n'aurait pas été loin de goûter a une soupe de phalanges made in SUD OUEST !!! ;) bravo mon Vincent , je t'aime !

Déjà parler de "bénéfice du doute" c'est très tendancieux.

Là tu inverses les roles et c'est bien le "piège" qui a été tendu par Laporte d'abord Moscato ensuite Ce n'est pas Cardonna qui a fait un conférence de presse pour lancer la polémique et il interpelle Moscato avec certes, un peu d'humour par ce "d'un autre siècle", mais avec un ton très humble qu'à aucun moment Moscato n'a et précédé "grand talonneur" pour contrebalancer. En plus, il précise bien ensuite, qu'il est pas dans l'invective. Alors il faut être de mauvaise foi ou manquer de lucidité pour prétendre que Moscato n'est pas le seul à chercher la bagarre et que l'autre fait tout pour calmer le jeu. Moscato reproche à Cardonna un ton hautain qu'il n'a pas alors que lui Moscato l'a. Très clairement, très violemment. "Dejà que" comme tu dis, oui déjà Moscato a des griefs contre des arbitres, c'est pas accessoire, c'est central, ça et le fait que Laporte soit son pote. Et c'est central aussi que Cardonna n'est pas un des arbitres.

citron tu as entendu toute l'émission???? cardonna s'est présenté en disant à Moscato qu'il était un grand talonneur d'un autre siècle... déjà que Moscato et les arbitres ce n'est pas forcément compatible, mais là il faut reconnaitre que comme entrée en matière il y a mieux, Moscato a embrayé direct et lui a dit le reste, je pense qu'il avait le bénéfice du doute avant mais avec ça il a définitivement pris le parti de laporte d'ailleurs moscato s'est rendu compte assez rapidement avec ses propos que c'est lui qui était en train de glisser sur la pente de l'égo mais il y a un truc que je ne comprends pas, c'est quand cardonna dit que un salaire autre ne changerait rien????? sauf qu'un arbitre pro, au lieu d'aller bosser, il s'entraine physiquement et techniquement, le temps qu'il passe au boulot, il ne le passe pas à faire de la video j'imagine!!

Je ne vois pas où est la maladresse de Cardonna, si ce n'est d'avoir oser répondre à l'invitation qui lui a été lancé de discuter avec Moscato. De ce que je vois il est plutôt venu clamer le jeu, mais c'était impossible car il s'est vu refuser tout droit de se défendre et accusé non de ce qu'il était supposé avoir fait mais ce qu'il était. On est même dans l'absurde le plus total, dès le premier échange: on a quelqu'un qui n'est pas un professionnel des média qu'on entend mal à aise et peu affirmatif et en réponse on lui dit que cette attitude prouve qu'il se prends pour un premier ministre. Pire en plus, on vient gratuitement lui parler de CV ce qui ne peut que bien pourrir Et pire encore Moscato reconnait spontanément qu'il ne connait pas son interlocuteur. Il est clair que dès le départ, Moscato est dans le préjugé et qu'il n'y a aucune chance qu'il remette en question ce préjugé. D'ailleurs Moscato ne conteste aucune décision précise et se cantonne exclusivement à de l'ad hominem et plutôt gratuitement sur ce coup. Et je trouve même qu'ensuite Cardonna, s'y prends plutôt bien, j'admire son sang froid et son doigté. En particulier de ne pas répondre à cette histoire de CV et de se laisser entrainer à entretenir la joute verbale. Après je peux comprendre que Moscato ne puisse être indifférent, qu'il un certain ressenti lié à sa carrière et qu'il se sente attaqué quand on mets en cause son pote. Mais si quelqu'un doit se remettre en question c'est plutôt son pote et lui. Alors je veux bien qu'on débatte des problèmes d'arbitrage, mais là c'est pas le sujet, c'est juste le prétexte. Et si l'on doit s'interroger sur la compétence et l'honnêteté intellectuelles,des acteurs de notre sport, je crois qu'il faut avant tout commencer par les entraineurs, présidents et commentateurs. Car si problème il y a, je crois qu'il vient bien de là et exclusivement de là.

Il a été maladroit

@Ced +1000 J'ai trouvé Moscato et Laporte plutôt de mauvaise foi et se complaisant dans leur amitié en crachant sur un arbitre qui n'est certes pas le meilleur (quand on voit joubert et la France, que devrait-on dire?) mais qui a l'air d'être de bonne foi. Cependant comme le dit Ced, "sans arbitre on ne joue pas". Respectons l'homme qui a le sifflet et mettons nous à leur place. Parisse a bien vu que c'était pas évident!!