Vidéos

VIDEO. Top 14. Le ''Challenge du capitaine'' de Serin a provoqué de vives réactions

Lors du match de Top 14 entre Clermont et Toulon, le capitaine varois Baptiste Serin a eu gain de cause après avoir demandé la vidéo à l'arbitre.

Thibault Perrin 16/05/2021 à 13h40
Serin (Toulon) a eu gain de cause après avoir réclaté une faute de Clermont.
Serin (Toulon) a eu gain de cause après avoir réclaté une faute de Clermont.

Le match de Top 14 entre Clermont et Toulon a été marqué par une scène qui a provoqué de nombreuses réactions aussi bien sur les réseaux sociaux que chez les observateurs présents au stade. "M. Ruiz s’est laissé influencer par un joueur international, c’est aussi simple que ça. Baptiste Serin a joué de son aura et de son emprise pour avoir de l’influence sur la prise de décision de M. Ruiz, on ne peut pas lui en vouloir", a ainsi commenté l'entraîneur de Clermont Franck Azéma via Rugbyrama après la victoire de son équipe. Juste avant les citrons, le capitaine varois Baptiste Serin s'est plaint à l'officiel, M. Ruiz, d'une faute de Sébastien Vahaamahina dans le ruck.SUPER RUGBY. Nouvelles règles validées, d'autres à l'abandon : on fait le point !SUPER RUGBY. Nouvelles règles validées, d'autres à l'abandon : on fait le point !À ce moment-là, Toulon bénéficiait d'une pénalité. Mais le Tricolore estimait que son coéquipier chez les Bleus devait être sanctionné. L'arbitre a ainsi répondu à la demande du Toulonnais en demandant la vidéo. On a ainsi vu voir que Vahaamahina avait bien commis une faute en tapant sur le ballon. Et ainsi écopé d'un carton jaune. Pour certains il s'agissait ici d'un "captain challenge", une règle utilisée cette saison dans le Super Rugby Trans-Tasman et qui pourrait être adoptée sous une nouvelle forme et de nouvelles conditions la saison prochaine. Fera-t-elle également son apparition en Top 14 ? Tout le monde n'est pas forcément pour, estimant que les joueurs pourraient en abuser.

LaGuiguille
LaGuiguille
pas de quoi en faire tout un flan Serin etant capitaine, il a le droit de parler a l'arbitre, qui lui garde son droit a écouter ou pas
Jefferseau Poiron
Jefferseau Poiron
Perso je suis un grand fan d'apporter des innovations dans des règles de jeu. En plus, cela pourrait être utilisé stratégiquement pour faire souffler une équipe qui est dans une mauvaise phase par exemple. Bref, je n'y vois que du bien. Qui sait, peut être même qu'un jour on pourra introduire un truc encore plus parfait, le Capitaine peut faire annuler une fois par match une pénalité convertie (voire un essai ?).
Timmaman
Timmaman
Ce sera bien de compléter l'article avec les explications du principal intéressé ;) https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-polemique-sur-l-arbitrage-video-alexandre-ruiz-s-explique\_sto8322495/story.shtml Il explique qu'il avait été alerté par son arbitre vidéo, et que sa réponse était uniquement pour "remercier" Serin et les Toulonnais de ne pas être aussi odieux que lors du match face au MHR. Mais le retour vidéo sur la faute était prévu de toutes façons
Cochondanslemais65
Cochondanslemais65
Pourquoi pas comme au tennis. Le droit de demander deux fois. Si erreur vous perdez un Joker. Après deux erreurs donc plus le droit de contester
beberarverne
beberarverne
Si on fait le bilan, c est encore parce que Canal veut faire dans l'exagération et dans le sensationnel que cette pseudo-affaire a explosée. C'est décevant au possible pour la seule chaîne rugby
frakc
frakc
Autant sur le match contre le MHR Serin (Influencé par Colazo qui n’arrêtait pas de vociférer, peut être le micro était mal placé, mais on entendait que lui) avait été à la limite du supportable, autant sur ce match il a bien tenu son rang et a été juste dans son attitude comme capitaine. Ce qui prouve que ce garçon apprend de ses erreurs, ce qui est très bien pour lui, "*this is the way*". Je pense que l'arbitre l'avait clairement dans son viseur du au match antérieur, ses propos un peu provocateurs et sardoniques ne sont pas anodins. J'ai bien aimé lorsque Serin a dit "Sinon je prends un caron jaune? ", ça m'a fait sourire. Pour le reste c'est l'arbitre qui se met dans la mouise tout seul. Comme suggère AKA dans son message il y a une réflexion à avoir sur le rapport arbitres-joueurs. Dans les pays anglophone il n'y a pas cette distance du vouvoiement. Mais en France je pense que ce n'est pas plus mal si on la garde. Ou alors tout le monde se dit "tu" mais ça semble presque contre-productif si on veut bien incarner l'autorité nécessaire de l'arbitre. Des arbitres qui tutoient certains joueurs et en vouvoient d'autres sur le terrain c'est très bizarre. Si ils veulent prendre des bières ensemble après le match et refaire le monde, grand bien leur face. Mais sur le terrain, au vu de nos particularités linguistiques, je serais pour un certain formalisme.
Pianto
Pianto
C'est vu dix fois par match, des signalements de jeu déloyal, des discussions alors que l'arbitre a sifflé, des bras en l'air avant qu'il ne siffle, des discussions entre un capitaine et l'arbitre en attendant la mise en place après un coup de sifflet. L'important étant que l'arbitre, grâce à l'intervention de Serin, prend la bonne décision.
Team Viscères
Team Viscères
Ce qui est dingue c'est de voir qu'il suffit qu'une action soit mise en avant dans les médias en étant orientée pour que les gens soient indignés par une chose qu'ils toléraient voir encourageaient il y a encore une semaine. Canal + vient de dire que Serin a inventé le "captain challenge" en Top 14 alors c'est vrai, aucun joueur n'a jamais réclamé une faute à l'arbitre et aucun arbitre n'a jamais remis en doute sa décision. Je n'ai vu personne se plaindre quand Ollivon utilise son capitanat en sélection pour parler à l'arbitre. Mieux encore, quand l'arbitre refuse d'écouter les joueurs et de revenir sur sa décision il est taxé d'autoritarisme mais quand il revient sur sa décision (pour prendre au final la bonne décision) il est taxé de complaisance et d'être un violeur de règlement. Bordel les gars sortez de vos guéguerres de clocher et arrêtez de ne juger les faits qu'en fonction des équipes/joueurs que vous aimez ou n'aimez pas, ou de ce que racontent les médias. Quand Fickou part au Racing en cours de saison c'est honteux mais quand Picamoles fait pareil juste avant personne ne dit rien, quand Azéma veut être libéré pour aller à Montpellier c'est honteux mais quand Gibbes veut être libéré pour aller à Clermont personne ne dit rien, quand un joueur étranger signe à Montpellier ou Toulon c'est honteux mais quand il signe à Toulouse personne ne dit rien, quand Boudjellal ou Laporte dérapaient sur un arbitre c'était honteux mais quand c'était le président de Brive ou de Toulouse personne ne disait rien, quand Serin parle à l'arbitre c'est honteux mais quand c'est Parra c'est normal il est dans son rôle... c'est juste inintéressant et ridicule.
Bib And Dôme
Bib And Dôme
Je ne conteste pas la décision de l'arbitre, mais il est honteux que l'arbitre ne se fasse pas respecter et manque d'autorité. Il y' a faute effectivement mais qui est Serin pour influencer a ce point le patron du match en piquant une colère d'opérette ?
AKA
AKA
Primo, je ne comprends pas que les arbitres tutoient et appellent certains joueurs par leurs prénoms! De plus, (je l' ai évoqué dans un autre post) on n' en a pas fini avec les ralentis pour savoir si l' épaule du plaqueur n' a pas fini dans le tarbouif de l attaquant et auquel cas avoir un moyen retords d' écarter un joueur adverse 😒
vevere
vevere
C'est un comportement que l'on voit sur tous les terrains du Top 14 chaque WE...à bannir/sanctionner ou bien à "organiser". Pour ma part, je suis pour le "capitaine challenge" mais aussi pour les 20 mètres supplémentaires voir les pénalités retournées quand un autre joueur que le capitaine vient au "contact" de l'arbitre...le jeu y gagnera!!!
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.