Vidéos

VIDEO. Top 14 - Le MHR a-t-il joué avec les remplacements contre l'UBB ?

Le président de l'UBB Laurent Marti a porté une réclamation suite au match contre le MHR. Il veut que la règle soit respectée ou bien qu'elle évolue.

Thibault Perrin 12/09/2018 à 10h00
Top 14 - Le remplacement d'Yvan Reilhac par François Steyn soulève plusieurs questions.
Top 14 - Le remplacement d'Yvan Reilhac par François Steyn soulève plusieurs questions.

La Ligue nationale de rugby nous apprend que la réclamation de l'UBB suite au match contre le MHR va bien être examinée par la commission de discipline le 19 septembre. Elle concerne une situation de remplacement survenue pendant la rencontre et particulièrement le retour sur la pelouse du centre sud-africain François Steyn en deuxième mi-temps. Remplacé à la 55e minute de jeu par Arthur Vincent pour raison tactique, il est revenu sur le pré à la 67e pour remplacer Yvan Reilhac, titulaire tout comme lui au coup d'envoi.

Lien Vidéo


Selon l'arbitre du match M. Cayre cité par  Sport.fr, "les entraîneurs de Montpellier ont donné un papier aux 4 et 5 pour faire re-rentrer Steyn et remplacer un joueur qui était blessé, donc ça rentre dans le cadre des 4 changements en plus." La nouvelle règle concernant les remplacements stipule en effet que les clubs ont désormais la "possibilité de remplacer tout joueur blessé, quel que soit son poste, par un joueur déjà sorti pour raison tactique (dans la limite de 4 joueurs par équipe). Auparavant, cette règle ne concernait que les joueurs de 1re ligne." Pour le président bordelais Laurent Marti, Reilhac n'était pas vraiment blessé. "Il est sorti en sprintant." Si le retour de Steyn n'a pas changé le match, il en va ici du respect du règlement.

Difficile de savoir si le centre de Montpellier était réellement blessé. Surtout, si comme l'estime le staff du MHR, il avait reçu un coup à la tête. Il faut remonter plus de quatre minutes avant sa sortie pour voir Yvan Reilhac en action avec le ballon. À ce moment-là, la 63e, il subit un plaquage offensif de Semi Radradra. D'aucuns pourront se demander pourquoi l'encadrement a attendu autant de temps si ,comme l'a indiqué Vern Cotter en conférence de presse, il a perdu "un peu l’équilibre et ne se sentait pas bien". Pour rappel, des médecins indépendants suivent les rencontres et peuvent prévenir le corps arbitral s'ils estiment qu'un joueur a été victime d'une commotion. Depuis cette saison, l'arbitre de champ dispose aussi du carton bleu pour sortir un joueur qui aurait été victime d'une commotion selon lui. Reilhac n'a d'ailleurs pas passé de protocol selon Marti. Ce dernier, qui a plusieurs fois constaté cette pratique depuis le début de la saison sur les terrains du Top 14, estime qu'il faut revoir la règle et arrêter de faire des changements déguisés.

passelamain
passelamain
au delà du protocole commotion, je propose que soit mis à disposition au bord du terrain : 1 IRM, 1 scanner, 1 appareil de radiologie, 1 cardio-électrogramme, 1 test à l'effort, 1 test sanguin pour les carences éventuels en vitamines, et à partir de là, on pourra décider si le changement pour blessure est valable ou pas. La mauvaise foi est de rigueur........le joueur aurait reçu un coup à la tête......ce qui veut dire que tout joueur qui a l'arcade explosée ou qui saigne a pris un coup à la tête et doit sortir pour blessure ! il va y avoir des économies en élasto !!!!!!
FRLab
FRLab
Bah quand on ne joue pas avec le ballon il faut bien trouver de quoi jouer, avec les remplaçants, pourquoi pas, ça occupe ;-)
ginobigoudi
ginobigoudi
Bref, connerie de "nouvelle règle" (jeu haché, défilés de joueurs, soupçons de magouilles, joueurs frais = contacts rendus potentiellement plus dangereux par la fatigue de ceux qui sont restés, et.).. Raccord avec le système de ventilation des instances, plus préoccupée par la couleur d'un carton que par l'interdiction stricte de rentrer pour un joueur commotionné !...
breizovale
breizovale
Sur ce match on aurait dû autoriser de changer tous les joueurs pour espérer voir un peu de rugby.
Les Courses En Travers
Les Courses En Travers
On se croirait au hockey avec tous ces changements. Franchement c'est fatiguant et inutile. Ça va être rigolo de voir nos joueurs habitués à courir 2x25 minutes se fairent déchirer par les autres nations à la 60e quand ils en pourront plus.
Wolfhound
Wolfhound
Voilà. Le rugby est devenu un jeu dangereux pour exciter les shampouineuses et conséquemment les règles deviennent incompréhensibles et inapplicables. Ce jeu est mort. Les parents ne veulent plus envoyer leurs enfants à l'école de rugby et ils ont raison.
math1907
math1907
Louis qui était un très bon ami de Reilhac a eu le temps de déconner avec 1 ou 2 personnes avant de rentrer dans son dernier vestiaire et pas même des medecins auraient déceler quoique ce soit. Puisque il me semble que c'est lui même qui demande le remplacement, Peut-être que la mésaventure de son ami lui trotte dans un coin de la tête?
Tuilagi Bouffi
Tuilagi Bouffi
Nul doute que si Serin avait passé une pénalité de plus, nous n'aurions pas eu à subir les pleurnicheries et insinuations douteuses de ce monsieur, qui s'improvise maintenant médecin. Une critique en bonne et due forme de cette règle, comme l'a fait Labit, aurait sans doute plus de poids venant d'un membre du comité directeur de la Ligue. Mais il est visiblement plus simple de poser une réclamation contre un club que de proposer des solutions à un problème qui a été constaté dès la première journée.
Cat
Cat
Toujours contourner les règles sa en devient ridicule . On a qu'a suprimer les remplacement :):):)
Team Viscères
Team Viscères
On avait déjà constaté cette dérive avec le remplacement pour protocole commotion et les remplacements de première ligne, qui a cru que ce serait différent cette fois? Il n'y a pas beaucoup d'alternatives : soit on supprime la règle, soit on la garde et on accepte que ça va gruger, soit on l'encadre de façon ultra-stricte (par exemple le joueur qui est remplacé pour blessure est automatiquement indisponible pour le match suivant). Pour moi la plus intelligente et la moins polémique serait de supprimer ce changement.
Khris
Khris
Vu la qualité du match il aurait fallu quinze changement de chaque côté. Le comble serait qu’il refasse jouer le match, et qu’il nous inflige une nouvelle purge rugbystique.
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Faut faire comme au foot américain, 5O joueurs sur le banc, 1 head-coach, 10 coachs adjoints, 25 assistants-coachs, bref plus de monde sur la ligne de touche que dans les tribunes...
pascalbulroland
pascalbulroland
Ce genre de pb avait été signifié bien avant le début du Top 14,et il n'aura fallu que 3 journées de championnat pour que l'on s'en rende compte... Nous avons la faculté a nous créer des pb là où il ne devrait pas y en avoir... Pour World Rugby,le règlement stipule 8 changements et je rejoins Labit qui dit que ça ne va pas nous aider... En plus,cela favorise les grosses écuries...mais c'était peut-être le but,plus que de protéger les joueurs...wait & see
Le Bourbonnais
Le Bourbonnais
Accuser de "profiter" d'une nouvelle règle me semble un peu à côté de la plaque, puisque de profit je n'en vois pas..
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.