VIDÉO. Top 14 - RCT. L'essai d'Alby Mathewson face à Brive devait-il être accordé ?

Il faudrait systématiquement répéter les règles. Pas d'images catégoriques, en cas de doute pas d'essai, cela date d'il y a .........On ne sait même plus depuis quand. De mon temps c'était déjà comme cela....

c'est la fôte aux autres + pas d'évolution du jeu de son équipe + râleur hypocrite de première : pas de doute, Fabien Galthié est le prochain sélectionneur idéal de l'EdF !

C'est le fameux essai où l'un des commentateurs télé a dit et répété et insisté que pour lui l'essai y est. Alors que (1) on ne voit pas à l'écran la position exacte de la balle par rapport à la ligne (2) même s'il ne lâche pas vraiment le ballon (pareil, on voit pas bien), Mathewson ne risque pas d'aplatir vu que sa main est à côté du ballon, et pas au-dessus.

il le sait Galthié qu'il faut aplatir derrière la ligne pour marquer un essai ?

L’arbitre a toujours raison même si on n’est pas d’accord. Gaultier devrait peut-être troquer sa casquette d’entraineur contre un sifflet d’arbitre...

"Les images proposées ne permettent pas d'être sûr de la validité de l'essai. L'arbitre est bien placé. Bien arbitré." Oui surement et l'arbitre a toujours raison mais si il pouvait ne pas rajouter qu'il y a eu perte de contrôle du ballon ça enlèverait à la confusion.

Moi ce qui me gonfle, c est que tt les week end, sur tout les terrains, des essais valables sont refusés car les arbitres sont sur d eux, et des essais imaginaire sont accordés alors qu il y a des en avants, des passages a vides, des retenues de maillots, des hors jeu sur les coups de pieds, et qu il n y a aucune coherence arbitrale d un week end a l autre. Sinon on en parle des deblayage a la nuque qui etaient rigoureusement sanctionné post coupe du monde ? Je ne suis pas les autres clubs avec autant d attention que le miens, mais si tout ces points cités etait respectés, on aurait deja queques matchs de gagné a l exterieur Alors je vous voit arriver les grand de ce site, non je ne cri pas au complot anti toulonnais, mais a m en donné ca casse les couilles serieux de se faire enfler sur ces types d actions. Typiquement contre oyo ( a qui on en passe 40 quand meme ) sur les 3 premiers essais de toulon, video demandé alors que tout est bon, et le premier essai d oyo ou il y a un en avant de 8m que tout le monde a vu, rien, essais accordé sans vidéo. Et des exemples comme ça j en ai plein la musette. Je veux de la coherence arbitrale d un week end a l autre.

Franchement ça commence à me casser les couilles sévère ce genre de polémiques ! Qui reviennent de plus en plus souvent. De la part des joueurs ou des entraîneurs. C'est l'arbitre qui a raison. Point barre. C'est ce que j'ai toujours appris en école de rugby et j'aimerai bien qu'on revienne à cet Adn du rugby. Et je rejoins les autres commentateurs sur le fait que Galthié ferait mieux de se remettre en question en tant qu'entraîneur que s'engager dans des polémiques pitoyables.

L'arbitre a très bien fait son travail et c'est tant mieux. Toutes les semaines ils sont au coeur de polémique qui n'en sont pas... Il a fait son travail. AM n'a pas aplati sur la ligne mais quelques centimètres avant point. Et l'arbitre a toujours raison Bref, très bien arbitré et belle victoire des Brivites au courage. Ca apprendra l'humilité à certain

Galthié j"en peux plus...J'ai adoré le joueur, j'ai admiré le coach en tandem avec E.Bechu....Mais depuis.....Allez, il vaut mieux en rire....

Pour une fois qu'un arbitre prend ses responsabilités sans passer par la vidéo on ne va pas se plaindre. Qu'on laisse les arbitres arbitrer et qu'on laisse la commission des arbitre statuer sur leurs compétences. Si demain un arbitre de top 14 ou de pro D2 n'est pas bon qu'on regarde pourquoi et ce que l'on peut faire pour le rendre meilleur mais ce ne sera jamais qu'un homme. On peut aussi apprendre aux joueurs les règles de leur jeu. Il y aura toujours des erreurs d'arbitrage vécu comme des injustices, mais quand il y en a un qui pleure il y en a un autre qui est content.

Franchement, cet essai ne me parait pas valide... Faut franchement se méfier de ces caméras à raz de terre qui écrasent les distances. Le bras semble être sur la ligne, la main derrière le bras et le ballon derrière la main...

Il semble court de quelques cm, moins toutefois que Abdelazzi contre les boks.... (j'ai mis des années à l'admettre)

C’est incroyable le nombre de joueurs qui n’ont aucun doute sur le fait que le carton qu’ils ont reçu était immérité ou que l’essai qu’ils n’ont pas marqué était valable.

Galthié Messie ? Mais non !!!

Galtier a belle mine, il ferai mieux de fermer sa bouche devant le médiocre spectacle de ses troupes; lui, attendu comme un messie, qui devait insuffler un meilleur jeu au RCT, c' est de pire en pire! Heureusement quelques pointures (pas toutes) permettent au club d' avoir la tête hors de l' eau.

L'arbitre est bien placé, il fait son boulot et prend sa décision. En plus ensuite sur les ralentis on ne voit rien, que ce soit pour accorder ou refuser l'essai. C'est quand même dingue, on a des gens en tribune ou sur le banc qui prétendent avoir mieux vu et mieux savoir que l'arbitre qui est juste devant l'action...

Essai sans conteste et en plus il garde bien le contrôle du ballon

galtier ferait mieux de se pencher sur le jeu de son equipe completement nul avec toutes ses stars C'est un incapable c'est tout

Didier Bès ( entraîneur de Clermont ) vient d'être convoqué pour avoir critiqué l'arbitre , M. Poite . Galthié sera-t-il lui aussi convoqué pour cette critique ? Je parie que non .

Pour moi, pas essai ! Déjà aucune image ne montre clairement que le ballon est bien aplati en-but. Ensuite, sur tous les plans proposés, on "devine" à chaque fois la trace blanche de la ligne, et moi il me semble qu'à chaque ralenti la balle n'atteint pas la ligne... Matthewson ne peut pas affirmer qu'il a marqué puisque lorsqu'il aplatit, il a la tête tournée de l'autre côté ! Et quand on regarde bien le dernier replay proposé du fond d'en-but, on peut deviner que la main gauche du Toulonnais touche bien la ligne puisque son petit doigt est ensuite blanchi de craie, mais à ce moment là le ballon est plus en arrière de sa main, à 15-20 cms, donc à mon avis pas en contact avec la ligne. C'est du factuel, la règle est appliquée correctement puisque il n'y a aucune image qui prouve que l'essai est bien marqué. Mais étant donné que l'on a déjà vu dans d'autres matchs des essais accordés pour pire que ça, on peut se demander en effet pourquoi celui-ci a finalement été refusé ? Je suis sûr que la même action à Mayol, c'est essai accordé ! Bref, il serait temps pour la LNR et Canal de rajouter des caméras plus en hauteur pour mieux évaluer ce genre de situations, comme l'installation de petites caméras fixées sous la transversale des poteaux.

L'arbitre est très bien placé et la vidéo semble lui donner raison . Pour une fois qu'un arbitre sûr de lui ne nous inflige pas de la vidéo pour rien il vaut mieux le féliciter grandement

hors-jeu, essai de pénalité :p

Franchement l'essai n'est pas clair du tout quand même. Je ne comprend pas cette polémique autour de ça. Il relâche quand même le ballon et même si il ne l'avait pas relâcher il n'est pas clair du tout qu'il aplatisse sur la ligne. L'arbitre était juste à côté donc il a bien du voir. Surtout quand on voit comment aujourd'hui les arbitres utilisent facilement la vidéo, s'il ne l'a pas fait c'est qu'il est sur de lui.

On se lance dans une goal line technology en Taupe 14 ? :)