Vidéos

VIDÉO. XV de France. Le carton rouge de Benjamin Fall face aux All Blacks

L'arrière du MHR et du XV de France a été exclu du deuxième test-match entre le XV de France et la Nouvelle-Zélande à Wellington.

Thibault Perrin 16/06/2018 à 10h30
XV de France. Benjamin Fall a été exclu dès la 12e minute de jeu face aux All Blacks.
XV de France. Benjamin Fall a été exclu dès la 12e minute de jeu face aux All Blacks.

Les 5 points à retenir du deuxième test-match entre la Nouvelle-Zélande et la FranceLe carton jaune adressé à Paul Gabrillagues avait beaucoup fait parler après le premier test-match. Mais pas autant que la décision de ne pas exclure temporairement Sam Cane mais surtout Ofa Tu'ungafasi suite à leur double plaquage. Beaucoup avaient critiqué le manque de constance de l'arbitrage. Suite au deuxième choc entre les All Blacks et les Bleus, c'est une nouvelle fois une décision arbitrale qui est au centre de toutes les discutions malgré la victoire néo-zélandaise et le courage des Tricolores.
VIDEO. Polémique autour de la sérieuse blessure de Rémy Grosso face aux All Blacks Ces derniers ont en effet été réduits à la 14 dès la 12e minute, et ce, jusqu'à la fin de la partie suite au carton rouge adressé à Benjamin Fall. L'arrière de Montpellier s'étant rendu coupable d'une faute sur Beauden Barrett alors que ce dernier montait au ballon suite à une chandelle. Le Tricolore était lui aussi concentré sur le cuir mais l'arbitre central a estimé qu'il n'était pas en position de le récupérer, puisqu'il était toujours au sol. L'ouvreur all black étant ensuite tombé sur la tête, l'officiel n'a eu d'autres choix que d'exclure le Montpelliérain.

Une décision, prise selon la règle et dans le cadre de la sécurité des joueurs, a largement été commentée sur les réseaux sociaux. Il y a ceux pour qui le carton rouge est très sévère. Ceux qui acceptent la règle, mais qui regrettent qu'il n'existe pas un carton intermédiaire pour ce genre de faute afin de ne pas changer toute la physionomie d'une rencontre.

Rugby08
Rugby08
Si on veut arrêter de voir un carton rouge tous les 3/4 matchs, World Rugby n'a qu'à interdire aux joueurs de sauter pour contester le ballon.
Reminane
Reminane
S'il est vraiment tombé sur la tête la blessure devrait être gravissime ! Pour prouver qu'il était bien tombé sur la tête il y a eu un nombre de visionnage important et pourtant la faute n'était pas évidente à justifier !
Titouloup
Titouloup
" Les pointilleux et les pédants sans âme et sans aucune sensibilité pour le jeu diront que c'était un cas clair car la lettre de la loi est sans ambiguïté. Mais ceux qui ont de l'empathie et de la compréhension de l'esprit du jeu diront des absurdités - la collision était passive et accidentelle, et en partie attribuable au fait que Fall était déséquilibré lorsque Beauden Barrett a sauté.Et peut-être devrait-on mentionner que si le rouge a été montré sur la base du résultat - c'est ainsi que Barrett a atterri - pourquoi Ofa Tuungafasi n'a-t-il pas été expulsé la semaine dernière quand son épaule a fracturé le crâne de Remy Grosso? Ceux qui ont défendu Tuungafasi la semaine dernière ne peuvent pas dire que Fall a été traité équitablement." Citation du NZ Herald
ketamine
ketamine
Par contre Cane il fleure bon l'intelligence, aller bousculer à retardement Parra alors qu'on est au coeur d'une polémique sur la mansuétude arbitrale à votre égard.... Je ne pense pas qu'il soit sorti tôt dans le match pour raison de blessure, l'accumulation de fautes a du faire penser à Hansen qu'il allait finir par être sanctionné....
ketamine
ketamine
Toujours intéressant de lire les commentaires d'autres supporteurs, d'autres nationalités au moins le côté chauvin est absent. Pour moi il y a rouge si l'on suit la règle ce qu'à fait l'arbitre, mais effectivement Fall suit tout le temps le ballon des yeux et n'a aucune idée d'où se trouve son adversaire, c'est dangereux pour l'intégrité du joueur AB certes mais totalement involontaire :-(
Gregoire
Gregoire
Je n'ai malheureusement pas pu voir le match, je découvre le resultat (tout en cherchant un lien pour le voir a posteriori) en revanche, j'ai beau regarder les ralentis, Barret, bousculé, touche d'abord le sol avec la main droite qui glisse, puis c'est l'épaule droite et enfin la tête. Si on ajoute le fait que l'on voit bien que Fall, ne cherche pas la faute, je ne comprends pas ce rouge.
Pancho34
Pancho34
On verra dimanche si les Français ont des couilles Fall fait faute rouge normal on verra la sanction... Quand Cane plaque à la gorge et le pilier plaquage avec l’épaule qui entrainent une double fracture du visage et aucune sanction, c'est là que l'on verra si les instances du rugby des pipes ou pas.
gregi
gregi
L'arbitre de ce match a été correct et cohérent avec les deux équipes. Autant la semaine dernière il y avait matière à débat autour des deux placages dangereux sanctionnés différemment autant là il a arbitré chaque action selon la règle en vigueur. (D'ailleurs c'est le TMO M. Ayoub qui est limite sur les ralentis et non pas l'arbitre de champ) Après si certains veulent faire le débat de savoir si la règle est à changer ou pas je trouve ça dangereux. Si on suit certains plaignants de l'article sous prétexte qu'on regarde le ballon on est pas responsable que l'adversaire (qui lui ne s'y prend pas comme un manche) tombe lourdement sur la tête ! Je vois d'ici les joueurs jouant faussement le ballon pour faire illusion et cabosser un joueur adverse. Il n'y a pas de débat selon moi cette règle est nécessaire. C'est dommage que le match ai été entaché d'un carton rouge pour l'amour du jeu mais c'est tout.
lolodemillau
lolodemillau
Pourquoi Fall ne dispute pas le ballon en l'air alors qu'il n'a aucune chance de l'avoir avec ses appuis au sol? Sanction sévère mais logique.
Droitdevant
Droitdevant
Je ne vais faire aucun commentaire désagréable sur l'échelle des sanctions posées par les arbitres. Je veux rester rugbystiquement correct pour ne pas choquer les bonnes âmes. Je pense que le carton est indiscutable. Ce qui pose problème ce ne sont pas les cartons qui sont mis mais ceux qui sont "oubliés". Je crois juste que c'est un sujet qui ne mérite même pas d'être débattu car la cause est perdu. Arbitrer est difficile, ça ne suscite pas une grande passion chez les jeunes et il faut reconnaître que l'exemple ne bientpas toujours d'en haut.
breiz93
breiz93
Combien de semaines de suspension pour Fall? Ce sera la stricte application de la règle. En posant la question, est ce que je participe à la crétinisation des esprits...? On a encore du chemin à faire pour arriver à battre les Blacks. On ne peut s'alimenter de l'espoir que de voir nos jeunes eclorent.
franchute
franchute
la faute y est, la sanction est normale et justifiée. Ce qui pose question, c'est que quand un AB fait ce genre de fautes, ça passe à l'as. Ayoub a encore été en-dessous de tout, j'en veux pas vraiment à l'arbitre de champ, ça va vite, il peut se tromper, mais Ayoub n'est rien d'autre qu'une grosse pipasse. Fall va prendre cher en commission de discipline.
  • Samedi 24 Janvier
  • Bordeaux
    14:30
    Stade Français
  • Bayonne
    16:35
    Castres
  • Racing 92
    16:35
    Lyon OU
  • Toulon
    16:35
    Montpellier
  • Perpignan
    16:35
    Montauban
  • Toulouse
    21:00
    Pau
  • Dimanche 25 Janvier
  • Clermont
    21:05
    La Rochelle
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter